IMF: Legyen a legfelső szja-kulcs ötven százalék körüli

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) legújabb tanulmánya szerint a világszerte növekvő jövedelmi egyenlőtlenségek lassítják a gazdasági növekedést és növelik a politikai instabilitást. Az IMF szerint a megoldást a vagyoni újraelosztás jelenti, ehhez az 50 százalék körüli legfelső szja-kulcs lehet az optimális.
MTI-Eco, 2014. március 13. csütörtök, 19:03
Fotó: Napi.hu

Az IMF csütörtökön kiadott tanulmánya szerint számos fejlett országban a jövedelmi egyenlőtlenség utoljára az 1930-as évek nagy gazdasági világválsága idején volt ilyen magas. A nemzetközi szervezet szerint az elmúlt években több országban (Egyiptom, Nigéria, Venezuela, Ukrajna) is látni lehetett, hogy a vagyoni egyenlőtlenségek és a rossz gazdaságpolitika együttesen társadalmi elégedetlenséghez vezet.

Az IMF vezérigazgatója Christine Lagarde februárban úgy fogalmazott: manapság már jobban tudatában vagyunk a jövedelmi egyenlőtlenség okozta károknak, tisztán látható, hogy ez árt a gazdasági növekedésnek.

A friss tanulmány nem ad országokra szabott akciótervet, de számos általános javaslatot megfogalmaz. Az IMF szerint sok ország csökkenteni tudja a vagyoni egyenlőtlenséget szigorúbb ingatlanadókkal és progresszív személyi jövedelemadókkal (szja).

A Valutaalap szerint a világon a legmagasabb szja-ráta mediánja 30 százalék körül van, ez feleannyi, mint a nyolcvanas években. A szervezet szerint a legtöbb állami bevétel 50-60 százalékos ráta mellett keletkezne, az optimális adószint pedig ez alatt van pár százalékkal. Ha nőnek az állami jövedelmek, akkor többet lehet fordítani célzott szociális támogatásokra, leginkább egészségügyi és oktatásügyi juttatásokra, mert így csökkenthető legjobban a szegénység. Hosszú távon ez mindenkinek jó, mert a kisebb szegénység erősebb gazdasági növekedéshez vezet.

Az IMF szerint a fejlett országokban ez a megközelítés jóval hatékonyabb, mint a fejlődőkben, hiszen az első csoportban magasabb a lakossági jövedelem, így több lesz az extra állami bevétel is. A fejlődő gazdaságú országoknak a szociális kiadások átszervezése lehet a kitörési pont. Több országban komoly költségvetési teher az élelmiszerárak és az üzemanyagár mesterségesen alacsony szinten tartása támogatásokkal, de ez a valutaalap szerint nem tartós megoldás.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

na4, 2014.03.15 21:18

@kozmix: "... még pedig azoktól a többet akinek van..." sötét őskomcsi fizessenekagazdagok duma. Kit nézel te hülyének? Ők lesznek az elsők, akik megpattannak innen, és akkor ki fog adózni? A nyuggerek, meg a cigányok? Na az jó lesz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

jobbajobb, 2014.03.15 08:42

@kozmix: válság utáni fellendülés megkerülhetetlen eszköze az ADÓ,


..ez egy hülyeség .., a fellendülés eszköze új pozíciók szerzése a magyaroknak minden területen : jóval nagyobb arányban beszállítás a multikhoz az iparban -kereskedelemben /kkv/ ,bankrendszer átvétele ,helyi -családi kis gazdaságok erősítése, turizmus erősítése,egységes kárpát-medence-i magyar élet felépítése , a cigányság munkába állítása vagy szakmával piaci alapon ,vagy közmunka alapon...stbstb...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

kozmix, 2014.03.14 23:34

@jobbajobb: Te, és még a hozzád hasonló ,,nagy tudású" csak éppen azt hagyja figyelmen kívül, hogy itt igazából a jövedelmek elosztásával vannak a legnagyobb problémák, és éppen ezért a válság utáni fellendülés megkerülhetetlen eszköze az ADÓ, még pedig azoktól a többet akinek van, és marad is bőven a zsebében, éppen ezért célszerű az SZJA, és nem a termelő cégek szénné adóztatása!!! Mi ebben a nem evidens???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

jobbajobb, 2014.03.14 21:14

@andras_h: A kommunisták csakis a másik zsebében turkálva tudják elképzelni az életet. Így szocializálódtak, lumpenféle potyaleső az összes.
Dolgozni azt büdös.


..így igaz : 1917....1919...1949....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2014.03.14 20:54

@na4: NA ez a válasz nem négyes! Leülhetsz fiam, EGYES!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html