Ismét nyugdíjakról beszél az IMF - ennyi megszorítás nem elég Horvátországban?

Horvátországnak gyorsabban kell véghezvinni a strukturális reformokat, hogy meginduljon a növekedés, hasznosuljanak az Európai Unióhoz való csatlakozás előnyei és kedvezőbbek legyenek a kilátások - állapította meg a Nemzetközi Valutaalap (IMF) Zágrábban járt küldöttsége, amely további megszorításokat szorgalmazott a horvát kormány részéről.
MTI, 2013. február 28. csütörtök, 07:52
Fotó: Napi.hu

Az IMF küldöttsége február 20-25. között vizsgálódott Horvátországban. A Horvát Nemzeti Bank (HNB) honlapján szerdán közzétett zárónyilatkozat szerint Horvátországban az utóbbi fél évben romlottak a gazdasági feltételek, a GDP várhatóan 1,8-2 százalékkal csökkent.

Az IMF szerint a zágrábi kormánynak folytatnia kell a fokozatos, de tartós pénzügyi konszolidációt, javítania a munkaerőpiac működését és csökkentenie a befektetéseket késleltető akadályokat.

Az értékelés szerint a nemrég bejelentett közalkalmazotti bércsökkentés, valamint a nyugdíj- és egészségügyi rendszer tervezett reformja a megfelelő irányba tett lépésék, de további megszorító intézkedések kellenek. A nyugdíjkorhatárt 67 évre kell megemelni és szigorítani kell a rokkantnyugdíjak ellenőrzését a visszaélések miatt.

Enyhíteni kell a munkavállalással és elbocsátással járó munkáltatói terheket és lehetővé tenni a vállalatoknak az ágazati kollektív szerződésekből való kilépést is - áll az összegzésben.

Az IMF-küldöttség előrejelzései alapján a 2013-as költségvetési hiány Horvátországban eléri a GDP 4,25 százalékát.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

szkiita, 2013.02.28 18:16

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.02.28 17:27

Annak nagy az ára, hogy villámsebességgel építették meg az autópálya-rendszerüket - már majdnem Dubrovnikig.

Sokba került, nagy az adósság - de autópálya nélkül nem nyaralna ott fél Európa náluk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Zodiakus, 2013.02.28 15:12

@oszibarack: Igen korrekt írás.Kiegészítés,még csak nem is javasol.Mi keressük meg hogy baj van,kéne egy kis pénz.Ő elmondja milyen formátumú hitelt,mennyiért tud adni.Nekünk egy igéret csomagot kell összeállítani mit tennénk ezért cserébe.És közösen megegyeznek a csomagok elemeiről.Sokszor az IMF nem látja elégségesnek a csomag tartalmát,vagy nem látja teljesíthetőnek.No,akkor kezdődik a vádaskodás az IMF ellen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

oszibarack, 2013.02.28 14:55

Az imf, mint minden kölcsönadó - szeretné visszakapni a pénzét. Ezt ugyan igazából nem fenyegeti veszély, mert maga az imf csatlakozási szerződés tartalmazza: tartozás esetén az imf bármit vihet. BÁRMIT! A szó szoros értelmében! Magyar vonatkozásban akár a koronaékszereket is. Vagy kérheti a budai Várpalotát (állami tulajdon). És majd eladja.
Az ilyen lépések persze nem lennének népszerűek, tehát ez csak a legutolsó fázis.

A kölcsönt kérő kormány persze ígér fűt-fát, csak ezt a kölcsönadó súlyozza. A nyugdíj/fizetés csökkentéseket mondjuk egy 0,9-es szorzóval, mert ez igen pontosan kiszámítható. Az áfaemelést mondjuk egy 0,7-es szorzóval, mert annak az eredménye annyira nem biztos. A pénztárgépek nav bekötését is elfogadja, csak éppen 0,1-e szorzóval. Elvégre ki tudja előre ténylegesen mennyit hoz.
Azt hiszem ennyiből is látható miért mindig ugyanazok az intézkedések köszönnek vissza ott ahol az imf jár. Holott ő nem ír elő semmit. Csak javasol.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.02.28 14:16

@Mecsabesz: Írország, Lengyelország. Önök szerint Magyarország 2002-ig.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html