Kínos hír érkezett az orosz oltásról

Kétszer annyi orosz orvos utasítja el az Oroszországban kifejlesztett koronavírus-vakcinát, mint ahányan elfogadják, és ezt nem pusztán az indokolja, hogy egyelőre kevés tudományos dokumentáció látott napvilágot a készítményről.
Barabás Júlia, 2020. december 8. kedd, 13:08
Fotó: Getty Images

Amikor októberben felpörgött a koronavírus-járvány második hulláma Oroszországban, a moszkvai hármas számú klinika vezetői utasították a dolgozókat, hogy oltassák be magukat az augusztusban engedélyezett Szputynik V. oltással, amelynek tömeges használata december második hetében kezdődött - kezdi beszámolóját az orosz orvosok kétségeiről a vakcinával kapcsolatban a Moscow Times. (Ennek az az oltásnak a használatáról tárgyal a magyar kormány is.)

Ez jellemző példa arra, hogy intézik a dolgokat Oroszországban, miközben a Moscow Timesnak nyilatkozó egészségügyiek, orvosok, ápolók és szociális munkások vagy szkeptikusan, vagy elutasítóan viszonyulnak a Szputnyik V-höz.

Vannak köztük olyanok is, akiket főnökeik egyszerűen kirúgással fenyegették meg, ha nem oltatják be magukat. Az általános szabály egyébként az országban 2019 óta az, hogy az oltások nem kötelezőek.

Rossz viszony

Az orosz vakcina fogadtatásáról a gyors engedélyezés óta több felmérés is készült, amelyek szerint az orvosok legalább fele nem akarja, hogy ezzel beoltsák, negyedük viszont elfogadja az oltást.

A legfőbb magyarázat az, hogy a készítményről kevés az elérhető megbízható információ és még azt megelőzően engedélyezték a hatóságok a használatát, hogy befejeződtek volna vele a tömeges tesztelések.

Van azonban egy további tényező is, nevezetesen az, hogy az egészségügy elhanyagolása miatt az ágazat szereplői hosszú idő óta rossz viszonyban vannak a kormánnyal, illetve a hatóságokkal. Például 70 százalékuk nem hiszi el a hivatalos koronavírus-statisztikát és külön listát vezetnek azokról az egészségügyiekről, akik a járványban vesztették el az életüket.

Szakértők felhívják a figyelmet arra, hogy ha az orvosok ellenállnak az orosz vakcinának, akkor nehéz lesz meggyőzni az átlagembereket arról, hogy érdemes ezzel beoltatniuk magukat.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

dakujeme, 2020.12.10 10:46

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

dakujeme, 2020.12.10 10:45

A ruszki oltás olyan mint ők. Soha nem számított az ember, mellékhatás ugyan már!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Sorathul, 2020.12.10 08:46

@lauda:
"Nekem nem kell állítani, bizonyítani semmit !"
Nem kellene állítanod semmit, való igaz, mert bizonyítani/alátámasztani nem tudsz semmit.
Kanyaró elleni oltás története ismerős? Esetleg Maurice Hilleman neve? Amerikai volt ha jól tudom és közel 40 védőoltást fejlesztett ki. Tehát nem orosz.
Laborok pedig egyaránt léteztek már Magyarországon is, melyben a vakcinát elő tudták állítani.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

flydomi, 2020.12.09 19:14

@lauda: Ja és nemrég még az oroszok seggét nyaltátok , a hatalomért !!

Bruahahahaha.
Meg mindig nyaljatok 2010 ota. :DD
Csettint egyet Putyin a kis csicska elmehaborodott orbancnak,aki elobb megnyalja szaja szelet,es mar rohan hozza. :DD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

semmihatalmatsenkinek, 2020.12.09 17:21

A magam részéről ezerszer inkább az orosz, mint az amerikai...
És igen, a 80-as években zömmel hazai oltóanyag ment, csak hát azokat a gyártókapacításokat meg szellemi tőkéket elvitte az átkozott gengszterváltás.
De pl. a kutyáknak a veszettség elleni oltások közt messze a legjobb hosszú ideje a vnukovo 32 -törzsből készült
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html