Mol-INA-ügy: a horvát elnök szerint Sanader hazaárulást követett el

Hazaárulásnak nevezte Ivo Josipovic horvát elnök Ivo Sanader volt horvát miniszterelnök (képünkön) azon tetteit, amelyekért most nyolc év és hat hónapnyi letöltendő szabadságvesztésre ítélte Sanadert a horvát legfelsőbb bíróság - számolt be szombaton internetes oldalán a Jutarnji List című horvát napilap.
MTI, 2014. június 14. szombat, 19:28
Fotó: MTI/EPA

Josipovic szombaton Fiuméban (Rijeka) újságíróknak azt mondta: addig nem akarta kommentálni az ügyet, amíg az le nem zárult, mert tiszteletben tartotta a bíróság integritását. A horvát legfelsőbb bíróság pénteken háborús nyerészkedés, hivatali visszaélés és vesztegetés bűntette miatt nyolc év és hat hónapnyi letöltendő szabadságvesztésre ítélte Ivo Sanader volt horvát miniszterelnököt a Hypo Bank- és az INA-Mol-ügyek egyesített perében. A testület ezzel jogerőssé tette, egyben enyhítette a zágrábi megyei bíróság 2012 novemberében meghozott, tíz év szabadságvesztésről szóló nem jogerős ítéletét.

A horvát elnök szombaton úgy fogalmazott: "Most, hogy jogerőssé vált az ítélet, az egész ügyet csak egyetlen szóval tudnám leírni, ez pedig a hazaárulás. Hazaárulásról van szó, mert igen fontos nemzeti érdekeket hagytak figyelmen kívül és adtak el, és ez nem maradhatott bírósági ítélet nélkül. A következmények nagyon komolyak, és a törvénytelen, valamint korrupt alapokon nyugvó kapcsolatok nem maradhatnak fenn".

Hozzátette, támogatja a kormányt abban, hogy a Mol magyar olajvállalattal folytatott tárgyalások során megoldja az INA horvát olajipari cég stratégiai partnerségének kérdését, és hogy rendezzék "egy ilyen törvénytelen tevékenység következményeit".

A per egyik vádpontja szerint Ivo Sanader a Moltól 10 millió euró kenőpénzt kapott, hogy ennek fejében a magyar olajipari társaság irányítói jogokat szerezzen az INA horvát olajipari cég felett - a veszteséges gázüzletág kivételével.

A Mol számos alkalommal visszautasította a Sanader-ítéletben elhangzottakat, és közölte: soha nem korrumpált egyetlen politikust sem, és nem adott pénzt azért, hogy megszerezze a horvát INA-ban az irányítási jogokat.

A GlasIstre.hr portál beszámolója szerint arra az újságírói kérdésre, hogy a Mollal kötött vitatott szerződés törvénytelen, és ezzel felbonthatóvá válik-e, Josipovic azt válaszolta: "teljes mértékben". Szerinte ugyanis "semmi nem tekinthető érvényesnek, ami korrupción alapul".

A Mol Nyrt. 49,08 százalékos, a horvát kormány 44,84 százalékos részesedéssel rendelkezik az INA olajipari vállalatban.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Blama, 2014.06.16 21:02

@matura: Mármint, hogy a MOL beleszólhasson az ítélezésbe?

Most hülyit vagy röhögtet?

Ebben a szent pillanatban átteszem zseniális megjegyzését a devitzahiteles oldlara!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matura, 2014.06.16 18:48

Blama
Amit a hazai sajtóban olvastam, pont ott vádolták hiteltelenséggel
a tanut, majd kiderül vagy sem,maga se kap a horvát álláspont védelmméért egy fillért se, én se a magyarért, de aki a pénzt adja, engedtessék meg, hogy több beleszólása legyen, mint aki kapja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.06.16 14:11

@matura: Ön ezek szerint nagyon ismerheti az ügyet, sőt a felek álláspontját.

Amennyire én egy büntetőügyet látok, ott nem a kormáény, hanem az ügyészség a vádló ( ha nem éppen egy magánvádló kapja a lehetőséget, mint a MOL volt vezető jogtanácsosa! ).

Hamis tanúkat szállított - az Ön helyében nagyon vigyáznék, mert ez meg a hamis vádhoz közelít.

Most már túlságosan is mélyre ment....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matura, 2014.06.16 14:02

Blama
a felperes a horvát kormány, aki a szerződést érvénytelennek gyanította prejudikálva, ehhez szállított hamis tanukat is, a független bíróság véletlenül hazai, merne is másként itélni, egyéb dolga meg nincs, mint a hamis tanu dns-ét vizsgálni, egyébként nyilván a MOL se fehér bárány, de ennyire nem fekete.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.06.16 12:48

@matura: Kormány?

De hát miről beszél, drága kommentelőtársam?

Egy független bíróság döntött!

Trianon kapcsán pedig javaslom, indítson nemzetközi bírósági eljárást.

A "mondjuk" kevésnek tűnik ehhez, de én bízom Önben!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html