Nem várt adat érkezett a szegénységről

A történelem során először idén valószínűleg 10 százalék alá csökken a mélyszegénységben élők aránya a világban - közölte legfrissebb jelentésében a Világbank.
MTI, 2015. október 5. hétfő, 07:47
Fotó: Reuters

Korábban sokáig azok számítottak mélyszegénynek, akik napi 1,25 dollárnál (348 forintnál) kevesebből voltak kénytelenek élni, a szegénységi küszöböt azonban jelenleg 1,9 dollárban (529 forintban) határozza meg a Világbank. E szerint 2015-ben az emberiség 9,6 százaléka, 702 millió ember él mélyszegénységben, szemben a 2012-es 12,8 százalékkal, vagyis 902 millióval - írták a washingtoni székhelyű szervezet vasárnap közzétett helyzetértékelésében.

A helyzet javulása a szakemberek szerint a fejlődő országok gyors gazdasági növekedésének, valamint az oktatási, egészségügyi és társadalombiztosítási beruházásoknak köszönhető elsősorban.

Mi vagyunk az első generáció a történelemben, amely felszámolhatja a mélyszegénységet - emelte ki Jim Yong Kim, a Világbank elnöke, aki egyúttal arra is felhívta a figyelmet, hogy a világgazdaság lassuló növekedési üteme, a pénzpiacok ingadozásai, a fegyveres konfliktusok, a fiatalkori munkanélküliség és a klímaváltozás hatásai is akadályozhatják az ENSZ szeptemberi fenntartható fejlődési csúcstalálkozóján elfogadott fejlesztési tervet, amely a szegénység felszámolását tűzte ki célul 2030-ig.

A világ szegényeinek fele Afrikában él, ahol a lakosság 35,2 százaléka mélyszegény és ahol továbbra is rendkívül aggasztó a helyzet a Világbank jelentése szerint. A dokumentumban hangsúlyozták, hogy 1990 óta kevesebb mint felére csökkent a mélyszegénységben élők száma a világon, akkor 1,9 milliárd ember élt kevesebből napi 1,25 dollárnál, ma viszont 836 millió.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

megfigyelt, 2015.10.08 22:32

T.@matyi2010: Nem tudok,nem is akarok azon vitatkozni,hogy vérlázító jövedelmi aránytalanság van Magyarországon amit a jelenlegi egoista szociálisan érzéketlen brancs hozott létre.
Semmi kétség nem fér ahhoz ,hogy Magyarországon van a világ legigazságtalanabb-legaránytalanabb nyugdíj rendszere köszönhetően a Megyesi féle felelőtlen pénzszórásnak amit a jelenlegieknek sikerült túlteljesíteni.
Abban már talán egyetért velem ,hogy a nyugdíjrendszer akkor volna arányos ha az öregségi nyugdíj /nettó bérarány megegyezne a 60 % körüli világátlaggal,vagyis a 2002-es nyugdíj/ nettó bérarány lenne az igazságos és a kiadás évi 450 milliárd körülivel kevesebb volna. A 2002 -ben megállapított öregségi nyugdíj EMELT átlaga 96-98 000 ft között van ami illeszkedne a már vitatott kétgyerekes egyfőre jutó nettójával.
ORBÁN VIKTORNAK 2009 őszén volt általam ismert életében egyetlen reális kijelentése ""VISSZA TÉRÜNK A 2002-ES NYUGDÍJ MEGÁLLAPÍTÁSHOZ "" Azonnal csökkent a népszerűsége több mint 20 % -al,a hatalom a fontos nem az igazságosság.
Amikor 2009-ben BAJNAI megszüntette a BARMOK által fizetett 13-ik havi nyugdíjat a SZÓKE KIFLIS at is a szemére vetette. Szemét dolog a politika , a gond ott kezdődik ,hogy az emberek szenvedik meg a BAROM intézkedéseket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matyi2010, 2015.10.08 20:55

megfigyelt, 2015. október 7., szerda 14:12
Kedves Megfigyelt!

A tavalyi bértáblával számoltam, tehát szeptembertől már 255 ezer az állítása szerinti tanár házaspár fejenkénti bruttója.
Annak örülök, hogy elfogadja,hogy 85 helyett 92 ezer az egy főre jutó nettó, bár ebben a családi pótlék is benne van, ez is bezavarhatott.
Az új bértáblával és a jövő évi adószabályokkal még kapnak kb 20 ezer nettót, vagyis 98 ezer körül lesz az egy főre jutó nettó jövedelem.
Abban már korábban is egyetértettünk, hogy a nyugdíjak a bérekhez viszonyítva túl magasak.
Azt továbbra se értem, mivel lenne jobb és igazságosabb az idióta progresszív adórendszer által számított 87 ezer forint ....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2015.10.07 15:31

@hunnorti: HÚGYAGYÚ BÉRTOLLNOK !!!!!

Olvasd el a 14 :12-es beírásom.Téged senki nem vesz komolyan a HÜLYESÉGEN kívűl nem sok beírásod volt. Hiába próbálod túlhazudni kormányt lehet ,hogy a kormány nyer.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

hunnorti, 2015.10.07 14:23

@matyi2010: Szokás szerint valami sántít. Ez mégis hogy jön ki?

Egyetemi végzettséggel és 10 éves gyakorlattal 246 ezer az alap, csak ez bármilyen pótlék nélkül 368 ezer forint nettó, vagyis 92 ezer egy főre.

De főleg azt nem értem, miért lenne jobb ha az idióta progresszív mszp-s 2010-es adótábla szerint ettől 21 ezerrel kevesebbet, 347 ezret kapnának mint gazdag, magas jövedelműek.




..a ballib bérkommentelőnél mindig valami sántít !!!! hahahahah....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2015.10.07 14:12

T.@matyi2010: Augusztus utolsó hetében együtt utaztunk a tanár házaspárral és a tanár mondta az általam leírtakat, nem szeretek valótlanságot állítani szercsére ismerem a gimnázium igazgatót aki szívesen tájékoztatott a a valós számokról .
A nevezett házaspár 12 havi átlag nettója 369 561 ft volt tehát at egyfőre jutó nettója 92 391 ft amitől CSAK 27 % al magasabb egy átlagnyugdíjas házaspár egyfőre jutó nettója. Változatlanul állítom ,hogy aki ezt arányos jövedelemnek elosztásnak tartja za HÚGYAGYÚAK táborába tartozik.

Az igazgató haverom állítása szerint a Meggyesi féle 2002-es béremelés óta jelentős emelés nem volt. Hihetőnek tűnik a számok ismeretében , az állami szféra nettó bér átlaga 2003-ban 99 659 ft volt az évenkénti növekedéssel 2010-re 131 729 ft ra változott tehát 32 %ot nőtt 2015 májusára pedig 137 559 ft ra nőtt ami 4,4 % és magába foglalja a tanárok , orvosok, ápolók BÉRROBBANÁSÁT és a helyettes államtitkárok 30 %-os béremelését.
A szomorú valóságot illene ismerni ha már állást foglalunk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html