Nincs mese, humanitárius vízumot kell adni, ha annak megtagadása a kérelmező kínzásához vezethet

Az uniós tagállamok kötelesek humanitárius vízumot kiadni az EU-n kívüli országok nemzetközi védelemre váró állampolgárainak, amennyiben indokoltan vélelmezhető, hogy annak megtagadása esetén kínzásnak vagy embertelen bánásmódnak teszik ki őket - foglalt állást kedden az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka.
Szabó Zsuzsanna, 2017. február 7. kedd, 18:06

Az ügy előzménye, hogy a belga hatóságok októberben elutasították annak a szíriai családnak a vízumkérelmét, amelynek tagjai legális úton szeretnének eljutni Aleppóból Belgiumba, hogy ott menedékkérelmet nyújthassanak be. A szírek egy namuri családnál laknának, amely már jelezte, hogy fogadnák őket.

Egy belga bíróság később úgy döntött, hogy az illetékes szerveknek meg kell adniuk a kérelmezett vízumot, az államnak pedig a további késedelem minden egyes napja után 4000 eurót kell kifizetnie a négytagú családnak. Ezt Theo Francken menekültügyi és migrációs államtitkár "őrültségnek" nevezte, és közölte, fellebbezni fognak.

Kedden közzétett indítványában Paolo Mengozzi főtanácsnok mindenekelőtt arra a megállapításra jutott, hogy a kérdéses szíriai család helyzetét az uniós jog szabályozza. Szerinte tagadhatatlan, hogy a felpereseket különösen súlyos veszély fenyegeti Szíriában, a belga állam így nem juthatott arra a következtetésre, hogy mentesült az Európai Unió Alapjogi Chartájának 4. cikke szerinti pozitív kötelezettségének teljesítése alól.

Mengozzi úgy véli, hogy a tagállamok kötelesek humanitárius vízumot kiadni a harmadik országbeli állampolgároknak, ha "komoly és bizonyítékokkal alátámasztott okokból vélelmezhető", hogy annak megtagadása a nemzetközi védelemre váró személyeket kínzásnak vagy embertelen bánásmódnak teszi ki. Az érintett személy és a megkeresett tagállam közötti kapcsolatok fennállása vagy annak hiánya irreleváns a kérdéses ügyek szempontjábó - hangsúlyozta a főtanácsnok.

A bírálók szerint a humanitárius vízumok kiadása újabb menekültáradatot indíthat meg Európa felé, az ítélet "tömegek előtt nyithatja meg a kaput".

A főtanácsnoki indítvány nem köti a bírákat az ítélet későbbi meghozatalakor. A főtanácsnok feladata, hogy pártatlanul és függetlenül eljárva a rábízott ügy jogi megoldására vonatkozó javaslatot terjesszen a bíróság elé. A tapasztalatok szerint mindazonáltal a végső ítéletek többnyire megegyeznek a főtanácsnok előzetes állásfoglalásával.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

krix, 2017.02.07 21:03

"humanitárius vízumot kell adni, ha annak megtagadása a kérelmező kínzásához vezethet"

Aztán mi lesz vele? Megy az alujáróba, illegális kényszermunkára vagy valamelyik bordélyba, ahol verik, kínozzák?
LOL
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2017.02.07 20:31

A nagytiszteletű tanácsnoknak sürgősen tisztáznia kellene önmagában, hogy mit ért pl. "embertelen bánásmód vélelmezése" alatt! Ha pl. az olyan elhelyezési körülményeket, amelyek alapján Magyarországot kártérítés megfizetésére kötelezték a raboknak, nos, akkor csak kb. 3 milliárd, vagy több embert kellene a zunijónak befogadnia, elhelyeznie. Ha ellenben az olyan körülményeket tekintik embertelennek, mint ami ellen a norvég tömeggyilkos tiltakozott, akkor csak kb. 5-6 milliárd embert kellene az uniónak befogadnia.

Ki kell lépni az eszement unióból!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ablakzsiraf, 2017.02.07 20:10

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix, 2017.02.07 19:53

"Nincs mese, humanitárius vízumot kell adni, ha annak megtagadása a kérelmező kínzásához vezethet"

Ja és annak a házába költöztetjük be aki a vízumot kiadta!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

POTUS, 2017.02.07 18:33

Egyetértek Francken államtitkárral: őrültség. Ez alapján teljes Afrika és Ázsia lakosságát be kellene fogadni, vagy napi 4 ezer eurót fizetni nekik fejenként. RÖHEJ. Az EU-nál már mindenkinek elmentek otthonról??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html