Rémálom Magyarországon (FT)

A bankokat a végtörlesztés ügyében elmarasztaló versenyhatósági döntésről ír a Financial Times. A lapnak nyilatkozó bennfentes legenyhébb minősítése a pénzintézetekkel kapcsolatos kormánypolitikáról az, hogy hülyeség.
Napi.hu, 2013. november 21. csütörtök, 09:23
Fotó: Napi.hu

Szédítő ütésként élték meg a magyar bankok, hogy a Gazdasági Versenyhivatal 9,5 milliárd forintos (32 millió euró) bírságot szabott ki 11 kereskedelmi pénzintézetre, mivel a hatóság szerint két évvel ezelőtt kartellbe tömörülve léptek fel a devizahitelesek kisegítését szolgáló végtörlesztés ellen - tudósít a tegnapi eseményről a Financial Times (FT).

Az OTP, Magyarország legnagyobb bankja, amely a legnagyobb büntetést, 3,9 milliárd forintot kénytelen fizetni, megalapozatlannak tartja a bírságot, amelyet bíróságon támad meg. A második legnagyobb bírság, 1,7 milliárd forint megfizetésére kötelezett Erste Bank a százoldalas dokumentum tanulmányozása után dönt a továbbiakról.

Mindkét pénzintézet tagadja a megengedhetetlen együttműködés vádját: nem hangolták össze stratégiájukat a végtörlesztéssel kapcsolatban, nem osztottak meg egymással üzleti titkokat és nem állapodtak meg valamilyen átfogó tervben más bankokkal.

Tiszta hülyeség

Egy a pénzintézeti szektorhoz közel álló személy, aki neve elhallgatását kérte, az FT-nek nyilatkozva óriási negatív meglepetésnek, rémálomnak minősítette az ügyet. Ha végignézünk az elmúlt években hozott negatív intézkedésen, a bankoknak okozott károkon, a negatív profiton, akkor nem mondhatunk mást, mint hogy mindez hülyeség - derült ki az informátor szavaiból.

Az FT értelmezése szerint a főként külföldi tulajdonban lévő magyarországi bankszektor erős nyomás alatt áll az Orbán-kormány megalakulása óta. Nyakába kapta az eredetileg ideiglenesnek minősített bankadót, majd egyebek mellett a végtörlesztést, amely lehetővé tette a devizaadósoknak kölcsöneik törlesztését - átváltását kedvező forinthitelre - mesterségesen alacsony devizaárfolyamon.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

laci_52, 2013.11.21 19:52

@Arvisura: Nem vagyok minden információ és adat birtokában, de én a Versenyhivatalnak hiszek és nem a bankoknak. Utóbbiak már "bizonyítottak"...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2013.11.21 18:00

Az FT a véleményéhez rossz címet választott!

Álláspontom szerint jobban illenék ide "az Istenek alkonya" cím!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zappara, 2013.11.21 16:30

@Blama:

:))


menhelyi (homeless :)))
nálam csövezhet, szabadon..nincs kitiltva..hehe..

de szép..és okos, naponta felméri a terepet..és hatástanulmányokat készít a vacsora előtt :D
szóval nem unortodox

(amúgy sajnálom, hogy ezt kellett írnom Blohénak..utálok minősíteni, de van, ami már minősíthetetlen, olyan színvonaltalan..ill. nálam, úgy érzem, kezd átszakadni a gát..vesztek a csendes türelmemből..:(
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.11.21 16:27

@Arvisura: Mint mindenki, aki szerint a gyanusítottak a bűnösök.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.11.21 16:26

@Bhole: De hát ez köztudottan nem politikai kérdés, még a GVH is megmondta.

Ön szerint viszont az lenne?

Ez már súlyos, szinte kóros !

Egy ilyen színtisztán szakmai ügybe belelátni bármit is....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html