Sargentini-jelentés: az osztrák alkancellár vizsgálatot kér a szavazásról

Az osztrák populista és radikális párt vezetője, Heinz-Christian Strache is vitatja, hogy jogszerű volt-e a Sargentini-jelentés megszavazása. A politikus alkancellárként be is avatkozott a jogi procedúrába, hogy mankót nyújtson a magyar kormánynak.
Szabó Dániel, 2018. szeptember 16. vasárnap, 10:36
Fotó: AFP

Heinz-Chrtistian Strache, a radikális Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) elnöke és az ország alkancellárja is vitatja, hogy szabályos volt az Európai Parlament szerdai szavazása a magyar jogállamiság hiányát megállapító Sargentini-jelentésről. A magyar kormány már régen vitatja, hogy a döntésnél nem vették figyelembe a tartózkodó szavazatokat - ez az Európai Parlamentben általános gyakorlat -, így valójában nem kétharmaddal, hanem 64 százalék körüli eredménnyel fogadták volna csak el azt. A minősített többség viszont szükséges ahhoz, hogy elinduljon az uniós atombombaként emlegetett 7. cikkely szerinti eljárás, melynek a végén az Európai Tanács akár fel is függesztheti a magyar kormány szavazati jogát az uniós döntéshozásban - írja a Heute.at.

Strache az ügyben fel is szólította Karin Kneissl külügyminisztert, hogy kérje fel az Európai Bizottság Jogi Szolgálatát, vizsgálja felül a szerdai szavazás eredményét. "Sok dologban egyetértek azzal, amit a magyarok vitatnak" - mondta Strache vasárnap, aki szerint a jogi felülvizsgálat az egyetlen lehetőség, hogy megbizonyosodjanak, hogy a Sargentini-jelentésről hozott döntés szabályos és érvényes. Az alkancellár azért is fontosnak tartja a kérdés tisztázását, mert szerinte a keleti és a nyugati tagállamok közötti szakadék mélyülhet csak attól, ha a 7. cikk szerinti eljárás megindul.

Pénteken Strache fogadta az olasz Matteo Salvini miniszterelnök-helyettest és belügyminisztert, aki a szintén radikális észak-olasz Liga Párt vezetője. A két politikus kiállt a magyar kormány mellett. "Néhány hónap múlva Orbán Viktorral együtt kormányozzuk majd Európát" - mondta Salvini, utalva arra, hogy májusban újra EP-választások lesznek, ahol Orbánnal közösen egy populista front alakulhat szemben a jelenleg domináns Európai Néppárttal és a baloldali pártokkal.

A fotó forrása: Georg Hochmuth/APA/AFP.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

antitroll, 2018.09.17 14:12

@Fricibacsi3:
Szerintem a szavazási vitát lezárhatjuk, főnökeid (szokás szerint hazudnak).
https://index.hu/kulfold/ep/2018/09/17/megszolalt_a_szabalyt_iro_ep-kepviselo_a_ketharmad_nem_kulonleges_tobbseg/

Mivel kétlem, hogy elolvasnád, idézem a lényeget:
"Az Európai Parlament eljárásrendjében tavaly óta szerepel egy mondat, amelyik kiköti, hogy: a szavazásoknál csak a mellette és az ellene leadott szavazatokat veszik figyelembe, kivéve azokat az eseteket, amikor a[z unió jogi alapját lefektető] szerződések különleges többséget írnak elő.
A hetes cikkes szavazásra a szerződés a leadott szavazatok kétharmados többségét írja elő."
Az index megkereste a témában Richard Corbettet is, azt a brit EP-képviselőt, aki az eljárási szabályok reformját levezényelte.
Rosszul tudtuk, nem 36 órával előtte hozták a szabályt. Ehelyett megerősítették, egyértelműsítették, mert már akkor egyesek kifogásolták a nekik nem kedvező ámde amúgy logikus szabályt. Na kik voltak ezek? Tippversenyt lehet indítani...

A lényegi különbség jogi értelmezésben:
Ha a leadott szavazatok 2/3-val döntenek, akkor a tartózkodás valóban semleges lehet, ezért csak az igen és nem aránya számít.
Ha a szavazni jogosultak 2/3-val döntenek, akkor a tartózkodás nem lehet semleges, akkor egyértelműen a "nem"-eket támogatja.
A Sargentini jelentés az első kategória szerinti szavazás volt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

kanri, 2018.09.17 10:20

@zappara: igen...de ezt egy részeges a partvonalról nem fogja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zappara, 2018.09.17 10:11

@Fricibacsi3: az EU parlamentben mindig is így szavaztak..eddig is..nem veszik figyelembe a tartózkodást...jé :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zappara, 2018.09.17 10:04

@zappara: befejezve..az ellenzéki pártoknak (azaz nem a nyerőnek) 3x4x5x több szavazatra van szüksége, hogy jusson valamire.azaz a nyertes mindent visz.(ne hozd fel pélának az angol szavazást, mert az nem ilyen egyszerűm nem is volt ilyen kilengés sosem)..összegezve, nagyon torz a képviselet aránya..és akkor ne is beszéljünk a különböző sumákokról (külföldön élők szavazatai, itt és ott), mert erre rátéve még azzal is manipulálnak..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

kanri, 2018.09.17 09:59

@krix6: Nem nyavalyogni kell more, szavazni!
Szavazni, szavazni, szavazni
Szavazni, szavazni
Szavazni
:D

Teljes mértékben egyetértek veled ebben a tekintetben.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html