Schulz: a magyar kormányfő néhány dolgot összekeverhetett

Érdemes tárgyalni a rugalmas szolidaritás elképzeléséről, amelyet a visegrádi országcsoport (V4) mutatott be a pozsonyi EU-csúcson - mondta Martin Schulz, az Európai Parlament (EP) elnöke csütörtökön Berlinben.
MTI, 2016. szeptember 22. csütörtök, 17:04

A német szociáldemokrata politikus a múlt héten az EU jövőjéről Nagy-Britannia részvétele nélkül rendezett tanácskozás eredményeiről tartott tájékoztatóján a rugalmas szolidaritásra vonatkozó újságírói kérdésre elmondta: nyilvánvalóan Szlovákia és Csehország vetette fel a V4 csoport másik két államának, Lengyelországnak és Magyarországnak, hogy tárgyalni kell a menekültválságban segítségre szoruló uniós tagországok támogatásáról, és a menekültek befogadásáról azzal a feltétellel, hogy mindenki saját hatáskörben dönthet arról, hogy kit fogad be. Ez az elképzelés előrelépést jelent, párbeszédet kell kezdeni róla - mondta Martin Schulz.

Nem ért egyet teljes mértékben a V4 csoport felvetésével, de tudomásul kell venni, hogy a menekültek ügyében eddig hozott közös döntések "nagyon gyakran nem állják ki a gyakorlat próbáját", ezért tárgyalni kell minden javaslatról, amely előmozdíthatja az ügyet.

A menekültek elosztása 28 tagország között nem lenne gond, például egymillió menekült "föl sem tűnne" az 508 millió uniós állampolgár között. A probléma éppen abból adódik, hogy nem mindenki vesz részt az elosztásban, az pedig "politikai cinizmus", hogy éppen azok vádolják tehetetlenséggel az EU-t, akik kivonják magukat - mondta az EP elnöke.

Arra a kérdésre, miként értékeli Orbán Viktor magyar miniszterelnök csütörtöki - az origo.hu hírportálon megjelent interjúban kifejtett - felvetését az illegális határátlépők EU-n kívüli elhelyezéséről, azt mondta, nem gondolja, hogy "menekülteket ki kellene vinni Európából más régiókba, hogy ott táborokban, őrizet alatt tartsák őket".

Előfordulhat, hogy a magyar kormányfő "néhány dolgot összekevert", hiszen arról zajlik diskurzus, hogy az EU-ba igyekvő menedékkérőknek kellene az EU-n kívül, például észak-afrikai országokban állomásokat létrehozni, ahol le lehetne folytatni a menedékjogi eljárást, és ahonnan az uniós tagországok befogadhatnák a védelemre szoruló kérelmezőket, hogy ne az életük kockáztatásával, embercsempészek hatalmába kerülve próbáljanak meg bejutni az EU-ba. Tekintettel a jelenlegi "drámai helyzetre" mindenkinek érdemes lenne törekedni a "mérsékelt hangnemre".

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

matura, 2016.09.23 13:47

Mindennek az EU-n belüli kaotikus állapotok az oka, ahogy rég mondták az amerikaiak, nincs egy külügyminiszter, egy igazi elnök, egy belügyminiszter, egy pénzügyminiszter stb. az EU-n belül, minden az aki bírja marja döntésekre épül, és hülye külpolitikai döntéseket hoznak, amivel magukat és a többieket is vajba sodorják, nem arra alakult a szövetség, hogy kollektíve kutba ugorjunk, lásd ukrajnai , török stb döntéseket, amik teljesen megalapozatlanok, magukra huzták oroszországot, törökországot meg a sok koldust becsábították, miután a döntéseket átengedték a teréz anya merkelnek, ki halott olyat, hogy komoly hatalomnak saját jólfelfogott végiggondolt érdeke ne legyen, idegen ellenséges hatalmak játékszerévé váljon az 500 millió
lakójával, sulz a hülyeségekhez minek várjon szolidaritást, hogy minden még hülyébb legyen?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Hajnalka_vagyok, 2016.09.23 12:58

@Dakota Summer: hulyegyerek, az oncenzura is a meg kozze nem tett tartalmakra vonatkozik, nem pedig a mar kozzetettekre. Vagyis nem utankozolni valamit, nem oncenzura, hanem
1. helyen kezelese a temanak (f@szsagrol minek írjanak?),
2. magas labda kihagyasa.
Vagyis, egybites hulyegyerekem, hol volt itt a(z) (on)cenzura??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Rodent, 2016.09.23 10:14

@Dakota Summer: "az egy tökéletes interjú volt"

huvelykmutyinak biztos :D

A kis gerinctelen tolvajban annyi batorsag sincs, hogy egy valodi interjura vagy akar beszelgetesre beuljon valahova, a hiveknek meg ugyis boven eleg az ilyen seggnyalo "riport". Meg par ev es eljut a kis cigo arra a szintre, hogy mar a kerdeseket is inkabb o teszi fel maganak, biztos ami biztos :DDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.09.23 10:09

@Hajnalka_vagyok: Éééééérdekes, még emlékszem a 2010-es médiatörvény körüli vitákra. Hallottál arról, hogy öncenzúra? A bolsevik fajtád hajtogatta. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.09.23 10:08

@Rohadt: az egy tökéletes interjú volt. Tudom, nem tetszik, hogy az újságíró hagyta szóhoz jutni az interjúalanyt, nálatok, ostoba bolsiknál az "újságírás" az a műfaj, ahol az újságíró a saját véleményét nyomja. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html