Több százezer háztartás fázhat rá az új tilalomra

Miután a Magyarországon felhasznált tűzifa jelentős része romániai importból származik, az ezt a tüzelőanyagot használó hatszázezer háztartás szó szerint ráfázhat, ha a szomszédos országban betiltják a tűzifa exportját.
Barabás Júlia, 2017. december 10. vasárnap, 15:12
Fotó: Napi.hu

A romániai háztartások 60 százalékában fűtenek tűzifával, ezen belül vidéken 80 százalékos ez az arány. Az elmúlt évek drágulása nyomán egy köbméter tüzelőanyagnak való fa ára megközelítette a 600 lejt (40,6 ezer forint), ami cselekvésre késztette a politikusokat - derül ki a Maszol cikkéből. (Ez még akkor is 10-20 százalékkal magasabb a magyarországi árnál, ha erdészeti köbméterrel, 1x1x1,75 méterrel számolunk - a szerk.)

A román parlament képviselői az export ideiglenes tilalmával oldanák meg a krízist, amit a Magyarországon tűzifát égető 600 ezer háztartás is megérezne, miután a hazai import legfontosabb forrása Románia.

A bukaresti szenátus hónapokkal ezelőtt elfogadta azt a törvénytervezetet, amely maximum három évre megtiltaná a tűzifa kivitelét Romániából. A képviselőház ipari bizottsága a héten pozitív véleményt fűzött a javaslathoz, igaz, a három évet egyre mérsékelte.

Az utóbbi testület egyik tagja, Bende Sándor, az RMDSZ képviselője elmondta a Maszolnak, hogy rengeteg panaszt kap választóitól, amelyekből az derül ki, hogy nem lehet tűzifához jutni. Ezért ő az egyik azok közül, akik kezdeményezték a törvénytervezetet.

Az ipari bizottságban elhangzott adatok szerint Románia az év első nyolc hónapjában 700 ezer és egymillió tonna közötti tűzifát vitt ki az Európai Unió tagországaiba. Ez a szám nem tartalmazza azt a mennyiséget, amelyet az EU-n kívülre exportáltak. Emellett nem szerepel benne a műfa, rönkfa és deszka formájában kiszállított áru mennyisége sem.

A nyitókép forrása: StockSnap.io

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

rotaryfun, 2017.12.11 07:26

Lehet nyilván trükközni, csak azt kellene látni ha 30 Ft / kg ár alatt bekerül a fa a kályhába ( termékár + szállítás + feldolgozás+tárolási költség) akkor ebből a legolcsóbb a kinyerhető energia ha a fűtőértéket kompenzáljuk a hatásfokkal. És akkor még ott van a begyújtok hamuzok koszolok porolok fát hordok problémája. Tehát ha mondjuk 40 ezerért vesz valaki 1 kaloda fát akkor biztosan nem éri meg, ha 30 ezerért házhoz viszik akkor egál ha valóban van benne 8-9 mázsa és száraz is. Én pl több rendszeres fűtéssel szereltem a házat és jelenleg ott tart a matek hogy nem biztos hogy a következő 3 éves adag meg lesz vásárolva.
Matek az egész :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

fazakasl, 2017.12.11 06:04

@laci_52:
Eddig is ömlött - a mindenféle magánimportból. És ha nem tűzifa-ként, akkor bizony kandalló-fa, hasáb-fa, rönkfa, avagy "szálas" áru, stb. És úgy sokkal olcsóbban, mint a hivatalos árfolyamok!
Ha túl sokat okoskodik az eladó ország törvényhozása, majd valakik ott szépen átállnak arra a trükkre, hogy az egész fát csak simán ledarálják, s a keletkező fűrészporból-forgácsból - ragasztottan - fabrikettet gyártanak!
Mert a törvények kijátszása errefelé - kelet-Európa szinten - már-már nemzeti sport.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zana, 2017.12.10 22:40

@laci_52:
Magyarországon soha nem volt elég tűzifa, de Európa egészében sem, csak a nagyon erdős körzetekben, pedig akkor nem az egész lakást, hanem csak a konyhát fűtötték nappal, éjjel azt sem. A hálószobákban este szoktak befűteni. A fa többnyire kiegészítő volt, a fő hőforrás a szén volt. Még a neveket ismerem, magyar brikett, ndk brikett, balinkai dió, kladnói darabos, lengyel szén stb.
Hogyan is lehetne elég fa ma amikor a teljes lakást fűtik. Ez illúzió.
Amikor a gáz elterjedt a tűzifa sem kellett, nagyon lement az ára. A gáz árának átmeneti emelkedése és mélyen lévő tűzifa árak miatt ugrott rá sok ember a fára.
Várható volt a csőd!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

laci_52, 2017.12.10 20:49

@zana: A legutóbbi időkig fával fűteni jóval olcsóbb volt, mint gázzal, mostanra ez megváltozott. A gázfűtés kényelmesebb is. Ismerősöm 10 évig fűtött fával úgy, hogy működőképes gázkazánja is volt, most állt vissza a gázra. Ezt kormányunk is elősegíthetné, ha nem terhelné 27% áfakulccsal a lakossági gázt...

Egyébként Románia legalább olyan korrupt ország, mint kis hazánk, nem lepődnék meg, ha onnan illegálisan továbbra is ömlene be hozzánk a tűzifa...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rotaryfun, 2017.12.10 19:13

@zana: Igen ez tényleg így van. Sok nyugger nyavalyog hogy nincs pénze aztán veszi 50-100 ezrekért a kandallónak nevezett szarokat vagy rakatja a 0,5 - 1 millás cserépkályhákat amivel tele füstöli a házát mert sem tüzelni nem tud sem fát tárolni sem fát vágni, így megveszi a kalodás portékát arany áron aminek olyan magas a víztartalma hogy sistereg a tűzön :) Ráadásul a mennyiséggel is jól átverik. Aztán 2 év múlva áteszi a kátrány magát a kéményen és veretheti le a vakolatot ha el akarja tüntetni a sárgásbarna foltot a kecó falán a kéményen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html