Van, ahol bejött az unortodox megoldás

Izland teljesen más utat választott adóssághegyeinek romjain, mint a legtöbb fejlett ország, és a jelek szerint jóval sikeresebb is náluk.
Kasnyik Márton, 2012. augusztus 21. kedd, 06:08
Fotó: Napi.hu

A Napi Gazdaság keddi számának cikke

Minden adósságválsággal szembesülő nemzet számára tanulságokkal szolgálhat Izland példája − mondta a napokban egy interjúban az IMF országfelelőse, Daria Zakharova. Ezzel a Valutaalap tisztviselője utólag szentesítette az északi szigetország meglehetősen unortodox válság utáni gazdaságpolitikáját, amelyet az IMF-fel közösen dolgoztak ki a készenléti megállapodás keretében. Izland − a legtöbb fejlett országgal ellentétben − meg sem próbálta az adófizetők pénzéből kimenteni az amerikai és európai ingatlanpiaci buborékokban túlterjeszkedő bankjait − igaz, erre esélye sem lett volna, mivel a három nagy izlandi bank (a Kaupthing, a Glitnir és a Landesbanki) az ország GDP-jének tízszeresére rúgó eszközállományával együtt dőlt be 2008 őszén. A szigetország ráadásul a brutális bankcsődök utólagos hatásával is a mainstream közgazdaságtanban nem kedvelt megoldással, a tőkeáramlás korlátozásával élt, szigorú határok közé szorította az izlandi korona nemzetközi áramlását, és ezzel sikerült elkerülni az országot célba vevő spekulatív támadásokat is.

Az izlandi kormány Zakharova szerint jó programot talált ki, és a végrehajtás is tanítani való volt. A korona brutális, csaknem 80 százalékos leértékelése után a bérek vásárlóereje ugyan a felére zuhant, ám az ország gyorsan külkereskedelmi többletet ért el, ezért a gazdasági szabadesés is gyorsan megállt. Ebben ugyan nem elhanyagolható szerepet játszik a sziget két fő exportterméke, a hal és az alumínium − Paul Krugman ismert közgazdász szerint ugyanakkor figyelemre méltó, hogy Európában egyedül Izland próbálkozott belső leértékelés helyett fizetőeszközének leértékelésével, és éppen ez a módszer volt a legsikeresebb. A csúcson 9,4 százalékos munkanélküliség mára ismét 5 százalék alá mérséklődött, és az IMF szerint két év folyamatos növekedés után idén a GDP 2,4 százalékos bővülésére számíthat − nem csoda, hogy tavaly már vissza is merészkedett az ország a tőkepiacokra, ahol 6 százalék alatti kamatot fizet a tízéves kötvények után.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

homer11, 2012.08.21 16:51

@SzaszaG: gondolom ezzel most valami eszméletlen okosat akartál mondani, csak nem jött össze... szóval ha az állam a 100 egységnyi GDP -ből 40-et beszed adók formájában, akkor a felesőző GDP után 50-ből fog 40-et beszedni. :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

SzaszaG, 2012.08.21 13:09

@homer11:
Ez acsak abban hibádzik, hogy a DGP nem az osrszágot és nem is a lakosokoat gazdagította, hanem a befektetőket, spekulánsokat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Mecsabesz, 2012.08.21 13:08

@Csont: "Pont Izland miatt fosik a befektetői világ, mert lett példa az ilyen jellegű megoldásra. A mediterrán államok közül, vajon melyik fogja ugyan ezt az utat járni?"

Belize.

Homer és hasonlóan gondolkodók, tik csak GDP-n tudtok gondolkodni, ami egy hazugság, mert a GDP nem függ össze a jóléttel, sőt az államok földrajzi fekvésével sem, mivel Izland halászaton és földfém bányászaton mit tud termelni, exportálnak, s ebből élt eddig is a gazdaságuk. Lásd egyre több államban a bérek csökkenő vásárló ereje.

Amerikának 2000 milliárd államadóssága, nincs az a pénz ami ezt elinficiálja, készülnek is az összeomlásra. Lásd Goldman Sasch figyelmeztetése..... Majd futhattok a pénzetek után ami egy fabatkát sem fog érni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Csont, 2012.08.21 12:19

@homer11: Így gondoltam én is, ez volt a hozzászólásom mögött. Az egészből az a tanulság, hogy mindegy melyik utat választják az adósságrendezésre, a nép szívni fog. Ők a hirtelen halált választották és hosszú időre elásták magukat. Viszont egy pozitív oldala van a dolognak, hogy a spekulációs tőke, ami az ottani lufit fújta, meg a külföldi betétesek, akiknek tetszett az izlandi horrorisztikus kamat ugyan úgy megszívta. Rá kellett jönniük, hogy nincs mindig kolbászból a kerítés. Pont Izland miatt fosik a befektetői világ, mert lett példa az ilyen jellegű megoldásra. A mediterrán államok közül, vajon melyik fogja ugyan ezt az utat járni?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Attila99, 2012.08.21 12:05

És ezzel most mit akarnak mondani? Nálunk is kéne egy 80 %-os leértékelés hogy a vásárlóerő a felére essen vissza és teljesen bedőljön az összes devizahitel? Lehet hogy abból az életszínvonalból ami Izlandon volt, abból le tudtak adni a felére /és valószínűleg még így jobban élnek mint mi/, de nálunk egyenlő lenne a halálos ítéletünkkel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html