Zuckerberg szerint nem a Facebook miatt utálják egymást az emberek

Nem a közösségi média miatt válnak megosztottá a társadalmak, és az sem helytálló megállapítás, hogy a közösségi média révén csökken az emberekhez eljutó hírek és vélemények sokszínűsége - mondta a Facebook vezérigazgatója.
Rácz Gergő, 2020. február 15. szombat, 17:57
Fotó: Napi.hu / Szabó Dániel

Mark Zuckerberg a Müncheni Biztonságpolitikai Konferencián (MSC) közölte: a vállalatától független társadalomtudományi kutatások eredményei szerint nincs ok-okozati összefüggés a közösségi portálok felemelkedése és a társadalmak megosztottsága között - idézi az előadást az MTI.

A vállalat saját adatai és a közreműködésével végzett tudományos kutatások azt is kimutatták, hogy a felhasználókhoz eljutó hírek és vélemények sokszínűsége nőtt az internet előtti, hagyományos média korszakához képest.

A 2016-os Brexit-népszavazással és az amerikai elnökválasztással kapcsolatos orosz információs műveletek óta sokat fejlődtek a demokratikus döntések külső befolyásolásának elhárításában.

Harmincötezren dolgoznak ezen a területen, és több pénzt költenek rá, mint amennyi a vállalat teljes bevétele volt 2012-ben, pedig akkor is egymilliárdnál több felhasználójuk volt - mondta Mark Zuckerberg.

Naponta átlagosan egymillió hamis profilt törölnek a portálról, és az utóbbi napokban két nagyobb szabású dezinformációs műveletet akadályoztak meg. Az egyik Oroszországból indult és Ukrajnát célozta, a másik pedig Iránból indult és az Egyesült Államokban élő felhasználók félrevezetésére irányult.

Büszkék eredményeikre, és jól mutatja fejlődésüket a tavalyi európai parlamenti (EP-) választás, amelyet nem zavartak meg a portálon folytatott külső manipulációs kampányok. Viszont a választók félrevezetésére nemcsak külső tényezők, hanem belső erők, politikai szereplők is törekednek, így van még teendő ezen a területen.

A szolgáltató saját törekvései mellett hivatalos, állami szabályozásra is szükség van a közösségi portálok megfelelő működéséhez, méghozzá a választások, a személyes adatok védelme, a tartalmak moderációja - például a közzététel engedélyezése vagy a tartalom törlése - és az adatok hordozhatósága területén.

Nem az a kérdés, hogy kell-e szabályozni a szolgáltató teendőit és felelősségét a felületein megjelenő tartalmakkal kapcsolatban, hanem az, hogy milyen szabályozási modellt kell alkalmazni.

Eddig két modell alakult ki, az egyik a hagyományos sajtóra, köztük a nyomtatott újságok működésére szabott modell, amelyben a tartalmat megjelentető vállalat felelőssége igen széleskörű, a másik modell pedig a távközlési szektorban jött létre, ahol a szolgáltatót, például a telefontársaságot nemigen lehet felelősségre vonni azért, hogy milyen tartalmakat, adatokat áramoltatnak a felhasználók a hálózatain.

A Facebook esetében olyan szabályozási rendszert kellene kidolgozni, amely a két eddigi megoldás között helyezkedik el - mondta Mark Zuckerberg.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

na4, 2020.02.17 07:05

Nem kötelező FB-t használni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

totyika, 2020.02.16 21:23

@Zsaba: Eltávolodtattok a messzi Egybesült Államokba. Miért nem az itthoni gázos szerelővel foglalkoztok inkább, avagy a klímaváltozás által előre látható soiréval, aminek a levét Ti fogjátok meginni. Ja, hogy oda van még a Nemoda Buda?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Mekelekke, 2020.02.16 11:57

@Zsaba: "az egyiknek nulla az esélye bármire, a másik meg bármit megkap"

Az USA-ban van esély ara, hogy ha valaki nagyon okos, az csak ebből meggazdagodhat. Nyugat-Európában csak okosnak lenni nem elég, ott már rengeteget szorgalmasan dolgozni is kell mellé. Magyarországon hiába vagy okos és hiába dolgozol mint az állat, mert itt aljasságra és gátlástalanságra van szükség. Egy amerikai meggazdagodást nem mérjünk balkáni mércével.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

LCoder, 2020.02.16 09:28

@Zsaba: Utoljára ilyen határt a vörösnácik próbáltak húzni, Lenin elvtárs, Sztálin elvtárs, Mao elvtárs. A végeredmény úgy 20 Holocaustnyi civil áldozat, nyomorba döntött országok akiknek a rendszer csődje után még 30 évvel sem sikerült feltápászkodni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

halacska40, 2020.02.16 08:16

@Zsaba: "Parazita,milliárdos patkány" Hmm,ez igen! Mindent elmondtál magadról. Te mit találtál fel? Azt ,hogy papír nélkül a kezeddel is ki tudod törölni a
szaros valagadat? És okosnak hiszed magad,mert megspóroltad a papír árát? Kis hülye senki.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html