Kirúgásokba kezd a SpaceX

A dolgozók 10 százalékát küldik el.
Szabó Dániel, 2019. január 12. szombat, 17:48
Fotó: AFP - Jim Watson.

Elon Musk űrhajógyártó cége, a SpaceX a vállalat több mint 6000 alkalmazottjának mintegy 10 százalékát küldi el. A dolgozóknak azzal indokolták a döntést, hogy rendkívül nehéz kihívások miatt döntöttek az elbocsátások mellett.

"Ahhoz, hogy ügyfeleink számára továbbra is megfelelő szolgáltatást nyújtsunk és sikeresek legyünk az interplanetáris űrhajók és egy globális űralapú internet kifejlesztésében, a SpaceX-nek áramvonalasabb cégnek kell lennie. E fejlesztések bármelyike, még akkor is, ha külön-külön próbálkoztak, több céget már csődbe vitt" - közölte a cég szóvivője a Reuters-szal.

Júniusban Elon Musk alapító és vezeréigazgató, legalább hét embert rúgott ki a vezetők közül, akik a SpaceX szatelitüzletágánál dolgoztak. Az elbocsátásokhoz egy a Starlink műholdak fejlesztésének és tesztelésének ütemét érintő nézeteltérés vezetett.

A múlt hónapban a SpaceX teljesítette az első amerikai hadseregtől kapott űrküldetését, amikor egy hordozórakétájuk pályára állított a Föld körül egy katonai navigációs műholdat. Decemberben a Wall Street Journal arról számolt be, hogy a SpaceX értéke 500 millió dollárral nőtt, így elérve a 30,5 milliárd dolláros szintet.

Egy másik Elon Musk cég, a Tesla Inc elektromos autógyártója júniusban küldte el a munkaerő 9 százalékát, hogy a vállalatnál költségcsökkentést hajtson végre.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Józsi1111, 2019.01.13 19:41

@V0LE:
Sőt!
A 6000 ember nélkül talán még előbb is, a jövő évig sem kell várni.
Én a gazdaságosságról is beszéltem.
És gondolom " a nehéz kihívások " is a remek gazdasági teljesítményt dicsérik.
A Boeing-ről én ezt a hülyeséget nem tudom feltételezni.
Ha így lenne, akkor egyből arra gyanakodnék, hogy egy szélhámos lett az új tulajdonos.
Egyszerű piramisjátékról van szó, amelybe már nem érkezik elegendő pénz.
Ha annyira megérné a visszatérő egység dolog, akkor az amerikai űrprogram miért nem fejleszt ilyet?
De ők inkább felhagynak az ilyennel.
Szerinted csak a te szélhámosod rendelkezik megfelelő agyvelővel ehhez?
Szerinted miért nem szűnnek meg a mindenféle csalások?
Szerintem azért mert, mindig lehet hiszékenyeket találni, csak a megfelelő tálalást kell eltalálni.
A csodálatod tárgyának ez jól sikerült.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

V0LE, 2019.01.13 18:33

@Józsi1111: "Az űrbe nem lehet felküldeni csak a legbiztonságosabb szerkezeteket.
A visszatérőegység újra-felhasználásával ez nem lehetséges."

Ne beszelj mar hulyeseget. A Nasa Space Shuttle mi a tokom volt, ha nem ez?

Mellesleg a SpaceX a gyorsito raketak ujrafelhasznalasara koncentral es ezzel jelentosen csokkenti a koltsegeket. Haromnal tartanak, de meg iden vagy jovore meglesz a negy. Tiz ev mulva lehet hogy ugy fognak ropkodni, mint ma a repulok. Gondolj bele mennyibe kerulne egy London-New York jarat mondjuk ha a Boing olyan repuloket gyartana amelyek csak egy utat birnak aztan kuka.

"A gazdaságossági kérdésekről már nem is beszélve.
Ugyanaz mint egy műemléki ház rekonstrukciója."

Pont ellenkezoleg. Eppen a gazdasagossag miatt hasznaljak fel ujra es ujra a gyorsito raketakat, mert joval olcsobb atnezni es felujitani mint egy ujat epiteni nullarol. Nem beszelve az oriasi anyagpazarlasrol ami igy nincs.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Józsi1111, 2019.01.13 17:52

Előbb utóbb muszáj tudomásul venni, hogy hülyeség az egész.
Az űrbe nem lehet felküldeni csak a legbiztonságosabb szerkezeteket.
A visszatérőegység újra-felhasználásával ez nem lehetséges.
A gazdaságossági kérdésekről már nem is beszélve.
Ugyanaz mint egy műemléki ház rekonstrukciója.
Sokkal többe kerül, mint ugyanolyan méretű új épületet emelni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html