Kivonulás: elege lett a multinak a szlovák kormányból

Az olasz Enel áramóriás elsősorban Robert Fico miniszterelnöknek a cég ellen intézett agresszív támadásai miatt távozik Szlovákiából, pozsonyi Új Szó szerint
Barabás T. János, 2015. december 19. szombat, 18:55
Fotó: Reuters

Aláírta az Enel a szerződést a cseh EPH társasággal a Szlovák Villamos Művekben (SE) birtokolt részvénycsomagjának részleges eladásáról. A csehek egyelőre a szlovák áramtermelő részvényeinek 33 százalékához jutnak hozzá, 33 százalék marad az Enel, 34 százalék pedig az állam tulajdonában - írtuk meg korábban.

Az energiaipari cégeket és iparvállalatokat tömörítő cseh Energeticky a prumyslovy holding (EPH) nem újonc a szlovák energiaiparban, ráadásul a részvényesek egy része is szlovák. Az EPH 37 százaléka ugyan a cseh milliárdos, Daniel Kretínsky kezében van, de ugyanekkora részesedése van benne a szlovák J&T csoporthoz tartozó Patrik Tkácnak is, a fennmaradó 26 százalékon pedig a J&T kisrészvényesei osztoznak. Az EPH-nak már most is több szlovák stratégiai vállalatban van tulajdonrésze, többek között az Eustream gázszállítóban és a Közép-szlovákiai Áramszolgáltatóban (SSE).

Az Enel eredetileg azzal indokolta a szlovák áramtermelő részvényeinek az eladását, hogy így szerette volna csökkenteni az ötmilliárd eurósra duzzadt tartozását. Az elemzők szerint azonban a tervezett teljes kivonuláshoz a szlovák kormány egyre ellenségesebb viselkedése is hozzájárult. Robert Fico kormányfő a mohi atomerőmű 3. és 4. blokkjának elhúzódó és egyre drágább építése miatt támadja az Enelt, egy e heti nyilatkozatában pedig már egyenesen úgy fogalmazott, hogy nehezen tud elképzelni rosszabb befektetőt az SE számára, mint amilyenek az olaszok voltak.

A kormánynak is oka lehet kifakadni

Az Enel korábban azt tervezte, hogy az SE-ben birtokolt 66 százalékos részvénycsomagját egy részletben értékesíti, a kormány tiltakozása miatt azonban végül módosított az elképzelésein, a Fico-kabinet ugyanis ragaszkodik ahhoz, hogy a mohi atomerőmű hármas és négyes blokkját az Enel fejezze be. Az értékesítésre így két fázisban kerül sor. A pozsonyi kormány szerint az egybeni átadás további késést okozna a mochovcei reaktorok építésében, amelynek költsége az eredetileg tervezett 2,4 milliárd euróról már 4,6 milliárd euróra emelkedett, és az átadásuk 2016-2017-re tolódott el. Így nehéz egyértelműen a szlovák kormányt hibáztatni, amiért elégedetlen az olasz tulajdonos eddigi eredményével.

Halmozódó gondok
Nem ez az egyetlen vitája a kormánynak a céggel: 492 millió eurót követelnek az ENEL-től a gabcsikovói, állami tulajdonban levő vízi erőmű bevételéből, miután egy bíróság érvénytelennek minősítette az annak igazgatásáról az olaszokkal kötött szerződést. Fico szerint a megállapodás évi 57-76 millió dolláros veszteséget okoz a költségvetésnek - bár a HydroWorld szerint a kormány később már csak ennek a felét tartotta valószínűnek.

Az első körben az olasz cég 33 százalékos részvénycsomagot ad el az EPH-nak, amelyért 375 millió eurót kap. Elemzők korábban valamivel alacsonyabbra becsülték ezt az összeget. A fennmaradó 33 százalékos csomagról a mohi erőmű említett blokkjainak 2017 végére tervezett átadását követően, vagyis leghamarabb 2018-ban döntenek. Fico e héten már jelezte, hogy az Eneltől a második körben az állam átvehetne 17 százalékot, aminek köszönhetően a Szlovák Villamos Művek újra többségi állami tulajdonba kerülhetne. Az elemzők szerint azonban ez nem lenne a legjobb döntés. Nem szabadna megfeledkeznünk arról, hogy a szlovák energiaipari cégeket korábban részben épp azért privatizálták, mert az állam nem bizonyult a leghatékonyabb tulajdonosnak - írták.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

atombandi, 2015.12.21 16:39

@gigabursch:
ne hülyézd a népet, a hülyéknek van elegük a multikból, minden ami az elmúlt 25 évben épült, az nem a te adódból épült, hanem a multik meg az eu pénzéből...
mehetsz szabadság harcolni a cba-ba, meg csepel bringázhatsz az ikarus buszok mellett, autód az sose legyen...

én emléxem milyen élet volt itt az előző rendszerben, elképesztő változások lettek azóta, miután a határok meg lettek nyitva...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2015.12.21 08:59

@gigabursch:

2. Miért csak a multikból?
Mennyivel jobb a nem-multi?
Semmivel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

gigabursch, 2015.12.20 23:27

1.) Gabcsikovó a nénikéd térde kalácsa. Azt a falut Bősnek hívják.
Még mindig.
Ahogy Bécset is Bécsnek és nem Wiennek a magyar nyelvi használatban.

2.) Tök hasonló a szitu a hazaihoz. Ott is szétprivatizáltak mindent, aztán jött valaki, aki azt mondta, hogy kilóg a lóláb.
Az állampolgároknak meg elegük van a multikból.
Ennyi...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2015.12.20 08:56

@Nemtom5:

én azt nem tudom, minek a MET az energiavásárláshoz..eddig 50 milliárd körüli összeget húztak rajtunk a semmiért. (mi átadjuk a határ előtt nekik az áramot, aztán amikor bejön az országba, visszavesszük) eladja nekünk.és pont azt csinálja, amit mi is meg tudnánk állami eszközökkel csinálni..(ha csak nem lett nemzeti érdek, hogy a garancsi még többet keressen >>>amiből aztán nyilván leoszt az "illetékeseknek", mert azok nem szamaritánusok, vagy te azt gondolod, igen?...de egyelőre ilyet nem hallottam még)
én erre várom a választ :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2015.12.20 08:49

@matura:


az oroszoknak épp addig kellünk ..egy termékünk van, ami per pillanat eladható neki, hogy rajtunk keresztül rombolhatják, gyengíthetik az UNIÓt
más semmi..ha ez nem lenne, kiraknának a kukába minket
mert másunk nincs, nem maradna semmi
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html