Fontos pert vesztett el a magyar állam - sok milliárdot bukhat az ország

Magyarországnak 73 millió eurót plusz kamatokat kell fizetnie a Sodexónak, az utalványos piac átalakítása miatt – döntött első fokon a Világbank mellett működő választott bíróság, az International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID).
Dzindzisz Sztefan, 2019. február 5. kedd, 11:41
Fotó: Napi.hu

Az utalványos piac átalakítása 2012-ben kezdődött, és a Sodexo egyike volt a 3 francia multinak, amiket az Orbán-kormány kiszorított az étkezésiutalvány-piacról a cafetériarendszer átalakításával.

Ennek lényege az volt, hogy megemelték az étkezési utalványok adótartalmát, míg az újonnan bevezetett, állami cég által kiállított Erzsébet-utalványoké és a szintén új (OTP-s, K&H-s és MKB-s) Széchenyi pihenő (Szép) kártyáké alacsony maradt.

A kabinet az ezzel kapcsolatos jogszabály-módosításokat két dologgal indokolta: javítanak a magyar dolgozók étkezésén, és az utalványpiacon tevékenykedő cégek nyereségét Magyarországon tartják.

A francia Cheque Déjeuner, a Ticket Restaurant utalványokat forgalmazó Edenreddel és a Sodexóval együtt fordult az ICSID-hez, és az Edenred ügyében már 2016-ban döntött is a testület: több mint 7 milliárd forint kártérítésre kötelezte a magyar államot. Korábban már az Európai Bíróság is megállapította, hogy ellentétes az uniós joggal, hogy az utalványokat csak egy magyar kibocsátó állíthatja elő, a kártyák piacára pedig nem léphet be külföldi szereplő.

A mostani ICSID-döntés összesen 73 millió euró (mai árfolyamon nagyjából 23 milliárd forint) kártérítést ítélt meg a Sodexónak. A magyar államnak 120 napja van fellebbezni - számol be a Reuters.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

MLB2018, 2019.02.10 08:47

@antitroll: "Írtam, hogy mennem kell... Azért így ez nagyon nem elegáns"
Valóban írtad, két nappal később. :)) Persze mentséged legyen, hogy rigolya tanárnéni széttrollkodta a topicot.
Kicsit nyugodj le. Először te vádoltál engem tereléssel, a legszebb az egészben , hogy egy tereléssel tromfoltál. :DD Szóval az sem volt valami "elegáns".. :)

"bárki elvtársa legyek."
Hát pedig nagyon az sugárzik rólad, hogy a globalista érdekek mentén agitálsz. Akivel pedig hasonló elveket vallasz, a elvtársad. Még akkor is ha van a szónak egy negatív kicsengése.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.02.09 23:14

Na csá megyek várnak a jó kis belga sörök! Egészségetekre! :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.02.09 23:09

@Warlock:
"'Egyébként nem a zana volt a legfárasztóbb, hanem a rigolya meg antitroll.... "

Ha fáraszt, akkor olvasod. Ez nekem egyfajta visszajelzés. Azért írom, hogy elolvassák. Köszönöm, hogy elolvastad a hozzászólásaimat!
Akkor is ha fárasztók! :-)
Mennyivel kevésbé fárasztó kétsoros kinyilatkoztatásokat tenni! Ámbár engem meg azok fárasztanak... :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.02.09 23:04

@MLB2018:
Ja és kikérem magamnak, hogy bárki elvtársa legyek. Se Zana, se a Te elvtársad nem voltam és nem leszek. Gondolom ez a Te perspektívádból rendkívül nehezen érthető, ahol mindent szekértáborokban mértek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.02.09 23:01

@Borisz1106:
Mivel nem tudom bizonyítani a Sodexo haszonkulcsát, ahogy Te sem, a vita értelmetlen.
Korábban linkeltem, vagy idéztem a cég mérleg szerinti bevételeit. Ha nem hiszed, járj utána!
De tudod ez nem is érdekel, amíg nem érted mag az alábbit.
Eddig azt hittem tévedtél!
Még egyszer!
A Te bizonyításoddal az a baj, hogy 2012 után teljesen más volumenben és formákban került kibocsátásra bözse.
Megpróbálom érzékletesebben kerek számokkal.
Ha a Sodexo és társai 100 milliárd forint értékű utalványt adott el egy évben, azon keresett annyit amennyit és utána adózott.
2012-től jött a Bözse, Sodexo balra el.
Állam bácsi 300 milliárd forint értékben bocsát ki mindenféle Bözse utalványt és ezen képződik háromszor akkora nyeresége.
Te meg a háromszor akkora kibocsátás vélhetősen háromszor akkora nyereségét számolod el "megtakarításként"? Ez az évi 10-11 milliárd.
Matematikai képtelenséget erőltetsz!
Érted már mi a probléma?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html