Újabb három bank ment csődbe

Az Egyesült Államokban az idén bezárt bankok száma negyvenhatra emelkedett a héten.
MTI-Eco, 2012. október 21. vasárnap, 11:30
Fotó: Napi.hu

Az állami betétbiztosítási alap (FDIC) szerint a csődhullám két éve tetőzött; a bezárt bankok száma 2010-ben 157-re nőtt az egy évvel korábbi 140-ről. Tavaly 92 bank ment csődbe. A 2007 vége óta csődbe jutott bankok száma meghaladja a négyszázat. A héten csődbe ment három bankból kettő floridai, egy pedig missouri. A GulfSouth Private Bank, a First East Side Savings és az Excel Bank ajtajára került lakat.

A GulfSouth Private Bank eszközállománya 159,1 millió dollárt, betétállománya 151,1 millió dollárt tett ki június végi állapot szerint. A First East Side Savings eszközállománya 67,2 millió dollár, betétállománya 65,9 millió dollár volt. A missouri Excel Bank eszközállománya 200,6 millió dollár, betétállománya 187,4 millió dollár volt.

Floridában az idén eddig hét, Missouriban három bank ment csődbe. A betéttulajdonosok vagyonát fejenként 250 ezer dollárig (mintegy 70 millió forint) biztosítja az amerikai betétbiztosítási alap.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

bertalaszlo, 2012.10.21 16:36

@MegaLaciBacsi: A Blamával nem érdemes foglalkozni , igaz tud irni , olvasni , de az irásait Ő saját maga sem érti.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2012.10.21 16:31

@SzaszaG: Hű, mert az FHB és az MFB olyan olcsó hitelekkel árasztják el a piacot, hogy áradnak hozzájuk az ügyfelek...

A takarékszövetkezetek miért is vesztettek az elmúlt években betéteket?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2012.10.21 16:29

@Fricibacsi: Ybl bank, Rákóczi bank, s még volt egy, amik hazánkban csődbe mentek... azaz hagyták csődbe menni.

A Postabankot már megmentették az említett 3 mellett!

De hát magának magyarázni ilyesmit?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

SzaszaG, 2012.10.21 15:24

Nem értem, miért nem emelték meg az adósok által fizetendő kamatot. Akkor lenne nyereség, nálunk is bevált.

Vagy itt verseny van és akkor mennek az ügyfelek kiváltani, nincs kartellsz?vetségük a bankoknak?

Esetleg nem emelhetnek hasraütésszerűen kamatot mint a Mi szent és jóakaró osztrák bankjaink, akik mindig hazudnak calamity, hogy miért emelnek. Aztán ha az véletlenül irányt vált, akkor hazudnak egy újat, hogy miért nem csökkentenek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

MegaLaciBacsi, 2012.10.21 14:06

Egy félkegyelművel nem állok le társalogni, de kérem segítsen valaki.
Lehet csak én nem értem. Az előző "úr" hozzászólásában ez mit jelent: "Ennyiben tökéletes komcsik."?
:)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html