Vesztett az EU - 12 év után született meg a döntés

Alulmaradt az Európai Unió az Egyesült Államokkal szemben a világ két legnagyobb repülőgépgyártója, az európai Airbus és az amerikai Boeing között 12 éve húzódó vitában a Világkereskedelmi Szervezet (WTO) csütörtöki, még nem végleges határozata szerint.
MTI, 2016. szeptember 22. csütörtök, 20:25

A genfi székhelyű nemzetközi szervezet helyt adott azoknak az amerikai panaszoknak, amelyek szerint az európai kormányok évtizedeken át tiltott állami támogatást nyújtottak az Airbusnak kölcsönök formájában. Az európai gyártó ugyanezzel vádolta konkurensét, vagyis, hogy a WTO szabályaival nem összeegyeztethető támogatást kap az amerikai kormánytól.

A WTO-döntést - amely ellen az EU várhatóan fellebbezést nyújt majd be - áttörő sikerként értékelte Michael Froman, az amerikai kormány kereskedelmi megbízottja a Bloomberg hírügynökségnek adott nyilatkozatában.

Az amerikai fél állítása szerint az Airbusnak nyújtott sorozatos európai uniós szubvenciók több milliárd dolláros kárt okoztak a Boeingnek az elmaradt profitok miatt. A WTO elfogadta ezt az érvet, és kimondta: a több milliárd dollár értékű európai kormányzati kölcsönök lényegesen hozzájárultak ahhoz, hogy a Boeing üzletektől esett el, vagyis az Airbusnak nyújtott európai támogatások miatt kevesebb repülőgépet adott el.

Arculcsapás az európaiaknak, hogy a WTO az Airbus legújabb típusa, az A350-es esetében is nem megengedett szubvenciókat állapított meg, igaz, elutasította azt az amerikai állítást, amely szerint az A350-es fejlesztésének finanszírozása a legszigorúbb kategóriába esne, vagyis tiltott támogatásnak minősülne.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Dakota Summer, 2016.09.23 11:38

@HauserArnold: Az érvet nem cáfoltad, persze nehéz is lenne az ítélet fényében.

Drágám, éppen az a baj, hogy az EU is bezárkózik - csak regionális szinten. Lefelé kinyit, felfelé bezár. Mint egykor a kgst: egymással tessék kereskedni, ne a szabad világgal. :P
Csak hát, eljárt felettetek az idő. Ebben is. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

HauserArnold, 2016.09.23 11:29

@Dakota Summer:

Hát ugye, az amcsik szokták a választottbírósági ügyeben elmeszelni a magyar államot - most is lesz majd néhány...

Az amcsik feleslegesek...a globális piac miatt fel kell, hogy oldódjanak Kínában..

Ja, amgy tölre bírom, hogy egy bezárkózást hirdető, EU és globalizációs ellenen p@cs, mint te, a globalizáció nevében és jelszavála akarná kiikatatni az EU-t.

Hiába, no, ha ezt a fegyvert kell bevetni a brüsszelivé vált moszkoviták ( cpyright by Sz. German ) ellen, akkor ez is jó...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.09.23 11:10

@HauserArnold: Hát ugye az EU szokott minket elmeszelni tiltott állami támogatásos ügyekben .- aztán most tessék. Belefutott.

De egyébként ez a dolog sokkal súlyosabb, mint elsőre látszik: arra mutat rá, hogy az EU felesleges. Egy protekcionista szervezet, amely a belső piacot egységesíti, de közben kifelé védi ezt a piacot. Csakhogy a világ nem erre megy, lassan egy egységes globális piaccá válik, így a regionális belső piac megszűnik, és az annak fenntartására létrejött szervezet elveszti létjogosultságát. Ezért terjeszkedik az Eu bürokrácia.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

HauserArnold, 2016.09.23 10:55

@Dakota Summer:

Nahát, az EU is veszíthet.

Ha az amcsik veszítenek, ugyanezt mondod.

Micsoda öröm a te életed!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.09.23 10:53

Nahát, nahát. A hóhér akasztása folyik. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html