Brutális adót kell fizetnie az Apple-nek - elbukott az ír érvelés

Az Európai Bizottság (EB) hétfőn közzétette az Apple-nek Írország által illegálisan nyújtott 13 milliárd eurós adókedvezmény visszafizetéséről szóló végleges döntésének nem bizalmas változatát. Brüsszel szerint jogellenes állami támogatásról van szó.
Napi.hu, 2016. december 20. kedd, 12:25

Az ír kormánynak nem sikerül meggyőznie az Európai Bizottságot az adózásban az Apple-lel szemben alkalmazott "szelektív bánásmód" jogosságáról. Az uniós javaslattevő-végrehajtó testület közzé tette a döntésének teljes, nem bizalmas változatát, amelyben megállapította, hogy Írország indokolatlan adóelőnyt nyújtott az Apple-nek, melynek összege mintegy 13 milliárd eurót tesz ki.

Brüsszel még augusztus végén fogadta el a döntést, amelyben 13 milliárd euró jogellenes adókedvezmény visszafizetésére kötelezte az amerikai szoftvercéget. A bizottság  a 2013-as információkérését megelőző tíz évre rendelte el a jogellenes állami támogatás visszafizettetését, melynek értelmében Írországnak meg kell fizettetnie az Apple-lel a 2003-2014 közötti időszakban be nem fizetett adót, melynek összege a 13 milliárd eurót is elérheti, és annak kamatait.

Az EB szerint az ír kormány gyakorlata azért minősül jogellenes állami támogatásnak, mert lehetővé tette, hogy az Apple más vállalatokhoz képest lényegesen kevesebb adót fizessen. E szelektív bánásmód nyomán a cég 2003-ban az eredménye 1 százalékára rúgó társasági adót fizetett az Európából származó nyeresége után, majd ez az adómérték 2014-re 0,005 százalékra csökkent - mutatott rá még augusztusban Margrethe Vestager versenypolitikáért felelős uniós biztos.

A Bruxinfo ugyanakkor azt írja uniós forrásokra hivatkozva, hogy Brüsszel döntésének nincs köze az adópolitikához (tehát nem az ír nyereségadó-kulcsot kifogásolja), hanem az állami támogatási szabályok érvényesítéséről szól. Azáltal ugyanis, hogy az amerikai nagyvállalat az ír hatóságok jóvoltából jóval kisebb adókulccsal adózott más cégekhez, közülük egyes versenytársakhoz képest, a versenyt torzító tiltott állami támogatásban részesült.

A 2014 júniusában indított részletes állami támogatási vizsgálatot követően az EB megállapította, hogy az Írország által az Apple-re alkalmazott két feltételes adómegállapítás 1991 óta jelentősen és mesterségesen csökkentette az Apple által fizetett adót. A feltételes adómegállapítások révén Írország jóváhagyta, hogy az Apple csoport két, Írországban bejegyzett vállalkozása (az Apple Sales International és az Apple Operations Europe) olyan módon állapítsa meg az adóköteles nyereség összegét, amely nem felel meg a gazdasági realitásoknak: a két vállalkozás értékesítési nyereségének csaknem teljes egészét belső felosztással a "központi iroda" nyereségeként tüntették fel.

Az EB vizsgálata kimutatta, hogy a "központi irodák" csak papíron léteznek, és nem termelhettek volna ilyen összegű nyereséget, a nyereségükként feltüntetett összeg az ír adójog specifikus rendelkezései értelmében - melyek már nincsenek hatályban - egy országban sem volt adóköteles. A feltételes adómegállapítással jóváhagyott allokációs módszer eredményeként az Apple által az Apple Sales International nyeresége után fizetett tényleges társasági adó mértéke a 2003. évi, mindössze 1 százalékról 2014-ben 0,005 százalékra csökkent.

Az Apple az írországi adóügyi bánásmódnak köszönhetően gyakorlatilag csaknem teljesen el tudta kerülni az Apple-termékek teljes uniós egységes piaci értékesítéséből származó nyereség utáni adófizetést. Ennek oka, hogy az Apple nem az értékesítési országokban, hanem Írországban számolta el a termékek értékesítésének árbevételét - állapította meg a testület, amely azt is megjegyezte, hogy ez a megoldás kívül esik az uniós állami támogatási szabályok hatályán.

Az ír kormány vitatja a bizottság döntését, ezért Dublin az Európai Bíróságon támadta meg a döntést. Az ír kormány szerint az EB által kifogásolt be nem szedett adót nem Írországnak kellett volna beszednie. Az Irish Times szerint hétfőn az amerikai pénzügyi tárca szóvivője is visszautasította a bizottság érvelését az Apple ügyében.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

George Lukacs, 2016.12.20 14:16

@na4:

Amennyiben a magyar kormány bocsátotta volna ki a papírt, az gyémánt-kemény lenne és kerékbetörés járna annak, aki nem hajtja végre.

Neked nem kettős a látásod.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

na4, 2016.12.20 13:46

Hahaha, a brüsszeli hülyék azt hiszik, hogy ez csak ilyen egyszerűen megy, kiadunk egy papírt, teszünk rá egy stemplit, és kaszálunk 13 milliárd $-t. Így könnyű pénzt keresni. Coki. Futnak itt még majd néhány kört. Az ügyvédek fognak itt kaszálni, nem Brüsszel. Amúgyis elqurnák, ellopnák ezt a pénzt azonnal.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ablakzsiraf, 2016.12.20 12:48

" Az ír kormány szerint az EB által kifogásolt be nem szedett adót nem Írországnak kellett volna beszednie. "
Ebben részben igaza van, de éppen a "rendkívül kedvezményes" adó miatt csatornázták Írországba az összes profitjukat az EU-ból. Magyarul a probléma kettős, mindkettőre megoldást kell találni. A kivételezésre is, és arra hogy egy cég nem abban az államban adózik, ahol a jövedelmét szerzi.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html