A tengerentúli indexek alapvetően az amerikai fogyasztói bizalom megcsappanása miatt fejezték be eséssel a tegnapi napot. A Dow Jones több mint 1 százalékkkal 8 824,4 pontra süllyedt, az S&P-500 1,4 százalékkal 934,8 pontra esett, a Nasdaq Composite - az Intel csalódást keltő prognózisát követően - 3,2 százalékos zuhanással 1 347,8 ponton landolt. Tőzsdezárás után tette közzé üzleti éve harmadik negyedéről szóló jelentését a Hewlett-Packard Co., a világ legnagyobb személyi számítógépgyártója. Ez az első jelentés, amelyben már a felvásárol Compaq is benne van, s a mínusz egyértelműen a 18,9 milliárd dolláros akvizícióval kapcsolatos kiadásoknak tudható be. Az előző év azonos időszakának 123 millió dolláros nettó nyereségével szemben, ami részvényenként 6 centet jelentett, most 67 cent a részvényenkénti veszteség. A világ harmadik legnagyobb gyógyszergyártójának számító Novartis vegyesvállalat létrehozásáról tárgyal a szlovéniai Lek gyógyszergyárral - értesült a The Wall Street Journal. Korábban arról szóltak a hírek - mint a NAPI Gazdaság mai számában is olvasható - , hogy a svájciak vételi ajánlatot tesznek a Lekre, 0,8 - 1 milliárd dollár közti értékben. A WSJE meg nem nevezett forrásra hivatkozva azt írja, hogy a tervezett vegyesvállalatba a szlovénok bevinnék az Augmentin anitbiotikum gyártását, amelynek generikus változatát a Lek nagy mennyiségben értékesíti Európában és meg akar jelenni vele az USA-ban. A Novartis idén nyáron jelent meg az USA-ban az Augmentin generikus verziójával, ahol a szabadalom eredeti tulajdonosa, a GlaxoSmithKline nagy harcot vív jogai megőrzéséért. A Lekkel összehozandó vegyesvállalat révén a Novartis legalább egy lehetséges amerikai konkurensétől megszabadulna - írja a WSJE - , emellett növelhetné kapacitását. Az Augmentin hosszú ideig volt a Glaxo egyik legjobb bevételi forrása, tavaly mintegy 2,15 milliárd dollárt hozott a konyhára. Jogszabályba ütközött az Excel Machine Tools Ltd.-nek a Csepel-Holding Rt.-ben (rt.) történt tulajdonszerzése - állapította meg a PSZÁF a mai Magyar Tőkepiacban közzétett határozatában. A felügyelet ügyfélkérelem alapján indított vizsgálatot, amelynek eredményeként megállapította, hogy az EMT Ltd. 2001. szeptember 24-én létrejött tulajdonszerzése, amellyel az rt.-től 120 000 Csepel-Holding törzsrészvényt szerzett, megsértette az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapírtőzsdéről szóló 1996. évi CXI. törvény 94/C-94/K. §-ában foglalt rendelkezéseket. A felügyelet felszólítja az EMT Ltd.-t, hogy a felügyelet jelen határozatának meghozatalát követő hatvan napon belül a 2001. szeptember 24-én létrejött adásvételi ügylettel megszerzett 120 000 Csepel-Holding törzsrészvényét idegenítse el, vagy e határidőn belül tegyen az rt. részvényeire nyilvános vételi ajánlatot. E kötelezettség teljesítéséig az EMT Ltd. az rt.-vel szemben tagsági jogokat nem gyakorolhat. A határozat jogorvoslatra való tekintet nélkül azonnal végrehajtandó, közigazgatási úton fellebbezésnek nincs helye, azonban a kézbesítéstől számított 30 napon belül keresettel a határozat bíróság általi felülvizsgálata kérhető. A Gazprom a minimálisra kívánja csökkenteni az Európába szállított földgáz viszonteladóinak szerepét, helyettük Gazexport nevű exportőrcége súlyát szeretné növelni. A lépés révén a magyar piacra szállító Panrusgaz társaság is fölöslegessé válna - írja a Világgazdaság. A Panrusgaz 50-31 százalékban Mol–Gazprom-tulajdonban van. A Gazprom hosszú távú terveiben - melyeket a Reuters ismertetett - nem tartják korszerűnek a Panrusgaz jelenlegi formáját és feladatrendszerét. Az orosz vállalat számos hasonló közvetítő cégben van benne - példa rá a bolgár Overgaz az olasz Promgaz - , melyek a nyereség zömét önmaguk fejlesztésére fordították az elmúlt években, s a Gazprom csak szerény osztalékhoz jutott. A mostani tervek szerint hosszabb távon a viszonteladó cégek helyett a Gazprom exportőrcége, a Gazexport és leányvállalatai juttanák a gázt a felhasználókig, közvetelenül bekapcsolódva annak nyugat-európai kiskereskedelmébe.
QP | Quality Placement

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!