Orbán megdöbbent az Elmű közgyűlési tervein (a cég reagálásával frissítve)

A kormány megdöbbentőnek tartja, hogy egyes közműszolgáltatóknál a vagyonfelértékeléssel, valamint az osztalékkifizetés időpontjának előrehozásával pénzkimentési akció zajlik, ezért Orbán Viktor kezdeményezésére a héten elemzi a helyzetet a kabinet.
MTI, 2014. február 19. szerda, 14:18
Fotó: Napi.hu

Giró-Szász András a Napi Gazdaságban kedden megjelent cikkre reagált az MTI-nek. A lap azt írta, hogy váratlanul korán, március 21-én tartja közgyűlését az Elmű és az Émász, és egyes vélemények szerint a korai időponttal biztosíthatja a két áramszolgáltató, hogy április elejéig, a választásokig kifizethesse osztalékát.

Boross Norbert, az Elmű szóvivője a Napi.hu-t arról tájékoztatta: pusztán azért hozták előre a szokásos április közepi időpontról a közgyűléseket, mert április elején a részvényesek, mint állampolgárok alkotmányos kötelezettségüknek kell eleget tegyenek.

Giró-Szász András hangsúlyozta, hogy a miniszterelnök a helyzet áttekintése érdekében a héten megbeszélést kezdeményez, amelyen az érintett miniszterek mellett az energiahivatal vezetője is részt vesz. A kormány célja egyértelműen az, hogy "ezek a pénzkimentési akciók semmilyen formában ne tudják megakadályozni, illetve a fenntartását nehezíteni a kormány rezsicsökkentő politikájának".

Az állami tulajdonú MVM ZRt. az Elmű-Émász Nyrt-ben 15,63 százalékos tulajdonrésszel rendelkezik.

 

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

sirásó, 2014.02.20 11:12

zsebredugott kezű jóbarát!
a közgép, a mészáros gyerek osztalékán nem lepödsz meg?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.02.20 11:11

@antitroll: Miért kérdez ilyesmit bandesztől?

Őt nem erre tartják.

Ismétlem: a gondolkodás - még az analógiákra épülő is - megeröltető és borzasztó eredményekhez vezethet ( pl. a bamkszámla felezés gondolata ).

Ezért ezt elvárni egy hívőtől nem lehet.

Akkor mit?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

bogyu, 2014.02.20 11:08

@antitroll: "Javaslom, hogy a szürkeállományodat ne hagyd edzés nélkül, mert elsorvad! Mindent nem kell beszopni, tájékozódni, olvasni kell. Használd ki a Google lehetőségeit!"

Kicsit korrigálnám egy lopott, módosított idézettel:

Aki mindent elhisz, amit bizonyos forrásokból olvas, az inkább ne olvasson!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2014.02.20 11:06

@bandesz:
Azt elolvastad, hogy amúgy az állambácsi is részvényese? El tudod képzelni, hogy ha veszteségessé teszi, akkor átveszi óccsón az irányítást a cég felett? Én el. Hogy ez mennyire törvényes (természetesen európai értelemben)? Ezt látod én sem tudom biztosan, de gyanítom nem, hiszen a magántulajdon védelmének és a tulajdonhoz való jogot sértheti, ha egy állam erőszakosan államosít. Ez pedig gyakorlatilag az. Az az ország, az a kormány, amelyik ilyenre vetemedik, mint ami itt történik, az bármire képes. Például a bankszámládat lefelezi. Mondjuk úgy, hogy kivet rá 50% tranzakciós illetéket. Van pénzed (részvényed), de nem jutsz hozzá, csak a feléhez (fele értékéhez). Törvényes? Biztosan.
Érzed a nagyságrendi hasonlatosságot?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2014.02.20 10:57

@bandesz:
Ezt a székház faliújságján olvashattad...
"tessek itt az egyertelmu bizonyitek h hogyan probaljak meg ido elott kimenteni a penzt a reszvenyesek"
Hol ez a bizonyíték? Mert a vezér aszonta? Konkrétumok?
Istenem, megint egy zombi!
Mi a gondod az ELMÜ privatizációjával? A lakossági áram árát mennyiben befolyásolja ez? Ugyanis hatósági ár!
A rezsicsökkentés elméleti kérdés nagyon. Miből és minek a kontójára?
Ha állami cégről van szó, akkor az állam a saját költségvetéséből pótolja ki, vagy a saját profitjából enged. A csehek ezt tették.
Magyarország más tészta. Az állam a lakossági szolgáltatást tette kvázi veszteségessé annál a szolgáltatónál, aki az érdemi szolgáltatást végzi. A számára valós és nagyságrenddel nagyobb profitot hozó MVM azonban érintetlen maradt. Tudod ez szerintem úgy lett volna egy kicsit fair, ha az MVM nyereségét (az állami bevételt) is csökkentik.

Tehát a tipikus két malomban harangozunk effektus áldozata (vagy prókátora?) vagy.

Javaslom, hogy a szürkeállományodat ne hagyd edzés nélkül, mert elsorvad! Mindent nem kell beszopni, tájékozódni, olvasni kell. Használd ki a Google lehetőségeit!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html