Ennek oka a finomítás és az értékesítés vártnál sokkal jobb alakulása mellett a harmadik negyedévben fordulatot hozó pénzügyi eredmény - a féléves pénzügyi veszteség 39,7 milliárdról 26,8 milliárdra csökkent - és még inkább a megkapott 100 százalékos adókedvezmény okozott. Ez 24,5 milliárd forinttal növelte a harmadik negyedévi nettó eredményt úgy, hogy ezzel az elemzők nem számoltak, hiszen korábban még a társaság sem tudhatta biztosan, jogosult lesz-e a beruházási adókedvezményre. Ezért az első két negyedévben számolt az adófizetéssel, ami most egy összegben visszaírásra került. A gyorsjelentés emellett kiemeli a harmadik negyedévre vonatkozóan a dollár erősödését, a finomítói termékek értékesítésének növekedését és a kedvezőbb petrolkémiai üzleti környezetet, mint pozitív hatást.A harmadik negyedévi pozitív hatások mellett meg kell ugyanakkor említeni, hogy az elemzők már a negyedik negyedév várható eseményeit is igyekeznek figyelembe venni. Ekkor pedig több negatív hatás is várható, elsősorban az olajárak csökkenése és a dollár forinttal szembeni gyengülése. A mostani pozitív meglepetés után a negyedik negyedévre már kisebb eredményt valószínűsítenek az elemzők, a most három negyedévi megtakarított és egyben a nyereséghez írt adó egyszeri meglepetés csupán, igaz az adómentes nyereség a negyedik negyedévben is pozitív tény.A megszűnő tevékenységek eredményével módosított üzleti eredmény 2006 első háromnegyedévében 31 százalékkal, a III. negyedévében pedig 43 százalékkal nőtt.Az értékesítés nettó árbevétele - a konszolidált adatok szerint - a háromnegyedévben 33, a harmadik negyedévben 30 százalékkal haladta meg az előző évi bázist, 2.263,1 milliárd, illetve 762,3 milliárd forintot tett ki.A működési cash flow 2006. első kilenc hónapban 404,4 milliárd forint volt, ami 111 százalékkal nagyobb a bázisénál.A Mol jegyzett tőkéje szeptember végén 83,467 milliárd forint volt, 11 százalékkal kisebb mint egy évvel korábban. A saját tőke 26 százalékkal, 1260,8 milliárd forintra nőtt.Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója a gyorsjelentéshez fűzött kommentárban kijelentette: a társaság elkötelezett a további terjeszkedésre, amit mutat, hogy új kutatási területeket szerzett Oroszországban és Pakisztánban.A kutatás-termelés üzleti eredménye 2006. I-III. negyedévében 31,6 milliárd forinttal 105,6 milliárd forintra nőtt, a III. negyedévben 2,1 milliárd forinttal 34,9 milliárd forintra emelkedett a magasabb kőolajáraknak és a forinttal szemben erősebb dollárnak köszönhetően. Ezt azonban mérsékelte a napi átlagos szénhidrogén termelés 3 százalékos csökkenése.A feldolgozás és kereskedelem szegmens üzleti eredménye 152,0 milliárd forintot tett ki, ami 10 százalékkal magasabb a bázisnál. A harmadik negyedévben az üzleti eredmény 8 milliárd forinttal 58,7 milliárd forintra nőtt a magasabb értékesített mennyiség és az erősödő dollár következtében.A petrolkémia szegmens üzleti eredménye 13 milliárd forintra csökkent az első háromnegyed évben, az egy évvel korábbi 13,5 milliárd forintról. A III. negyedévben az üzleti eredmény 5,3 milliárd forinttal 5,5 milliárd forintra nőtt a javuló petrolkémiai környezet miatt.A földgáz szállítás üzleti eredménye 1,4 milliárd forinttal 23,2 milliárd forintra emelkedett az első háromnegyed évben, a harmadik negyedévben 0,6 milliárd forinttal 5,4 milliárd forintra nőtt főként a magasabb szállítási volumenek és a teljesítmény túllépési díj miatt.A pénzügyi műveletek vesztesége 2006. I-III. negyedévében 26,8 milliárd forint volt, ami tartalmaz 23,1 milliárd forint nettó árfolyamveszteséget és az átváltható értékpapírok átváltási opciójának átértékelésén keletkezett 0,9 milliárd forintos nyereséget.A csoport záró létszáma 9,4 százalékkal 15.612-ről 14 151 főre csökkent.A beruházások és befektetések értéke az első háromnegyed évben 77,7 milliárd forintot tett ki, míg a harmadik negyedévben 2,2 milliárd forinttal csökkent az előző év azonos időszakához képest. A nettó betétesi pozíció 2006. szeptember végén 163,3 milliárd forint volt, ami a nettó adósság és az összes saját tőke összegéhez viszonyítva 14,9 százalékot tett ki.A Mol-csoport töltőállomásainak száma szeptember végén 795 volt: Lengyelországban és Szlovákiában a hatékonyságnövelő program keretében bezártak 23 alacsony forgalmú töltőállomást a harmadik negyedévben.Az első háromnegyed évben a Mol magyarországi kiskereskedelmi üzemanyag értékesítése 3,7 százalékkal nőtt a bázishoz képest, az átlagos töltőállomási forgalom 3,5 százalékkal haladta meg az előző év azonos időszakit. A benzin eladások 2,7 százalékos csökkenését ellensúlyozta a gázolaj értékesítés 11 százalékos növekedése, amit a kártyás eladások emelkedése is segített. A benzin értékesítés csökkenésének fő oka, hogy a jelentős áremelkedés miatt a benzinfogyasztók árérzékenyebbé váltak és nagyobb mértékben vásároltak diszkont kutaknál.A Mol piaci részesedése a MÁSZ (Magyar Ásványolaj Szövetség) adatai alapján üzemanyagban 2,9 százalékponttal volt alacsonyabb az előző év azonos időszakához képest, amikor 41,3 százalék volt. A csökkenés a fő oka az, hogy a Tesco 2005. áprilisában lépett be a MÁSZ-ba, ezért nem a teljes bázisidőszakban volt adata. A hipermarketek 2005. évi erőteljes előretörése ellenére a Mol-nak sikerült stabilizálni, illetve 2005. évi mélyponthoz képest 1 százalékponttal javítani a piaci részesedését - áll a jelentésben.Szlovákiában a Mol piaci részesedése 0,7 százalékponttal maradt el 2005. I-III. negyedévéhez képest, miközben 2005 júliusától viszonylag stabilnak tekinthető. A motorbenzin eladás 6,4 százalékkal csökkent 2005. I-III. negyedévéhez képest, a Magyarországéhoz hasonló tendenciák miatt, míg a dízel értékesítés 11,9 százalékkal nőtt.Romániában a Mol kiskereskedelmi piaci részesedése az első háromnegyed évben 14 százalékra nőtt. Az üzemanyag értékesítés 38,5 százalékkal emelkedett, részben a hálózat növekedésének, illetve részben az egy kútra eső megemelkedett értékesítésnek köszönhetően.

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!