Veszteséges lett az Elmű a kormány intézkedései miatt

Az Elmű-ÉMÁSZ cégcsoportnál nem bánnák, a kormány által kijelölt könyvvizsgáló vagy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) is áttekintené adataikat – nyilatkozta a Magyar Hírlapnak Marie-Theres Thiell, a vállalat igazgatóságának elnöke, aki szerint a terhek aránytalan megosztása miatt a cégcsoport veszteségessé vált.
MTI, 2013. március 2. szombat, 10:03
Fotó: Napi.hu

A lap szombati számában közölt interjúban az igazgatósági elnök kifejtette: idei eredményük az árcsökkentés és a közműadó miatt várhatóan mínuszba fordul. Az ügyfeleik üzembiztos és balesetmentes ellátásához szükséges beruházásokat továbbra is véghezviszik, a nagyszabású fejlesztéseket azonban a hiányzó bevételek miatt leállítják. "Utóbbi miatt kevesebb magyarországi alvállalkozóval tudunk leszerződni, emiatt a kis- és közepes vállalkozói szegmensben valószínűleg számos munkahelyet kell majd leépíteni" - mondta.

Arra a felvetésre, hogy a kormány szerint az energiaszolgáltató cégeknek bőven vannak tartalékaik, tekintve, hogy hosszú időn keresztül extraprofitot halmoztak fel, azt válaszolta, az Elmű és az ÉMÁSZ tőzsdei vállalkozások, eredményeik publikusak, s még soha senki sem mutatott ki "extraprofitot" vagy pláne szabálytalanságot náluk. "Ezért is örülnék, ha a kormány által kijelölt könyvvizsgáló cég vagy az Állami Számvevőszék is áttekintené az adatainkat" - mondta.

Hozzátette: a hálózati üzletágban és az egyetemes szolgáltatásban megtermelhető nyereséget az állam szabályozza, tehát eleve nem érhető el extra nyereség. A kilencvenes évek közepén befektetett vételár a mai napig nem térült meg.

Felvetette ugyanakkor: ha Magyarországon jelenleg a legnagyobb áfakulcs terheli az energiaszolgáltatást, nem kellene-e az államnak is tennie a rászorult energiafogyasztókért?

Marie-Theres Thiell beszélt arról is, hogy a magyarországi villamosenergia-árak önmagukban nem kimagaslóak, jóval az európai átlag alatt vannak. Az igazi eltérés a hazai és külföldi jövedelmek között van. Ezért jelent a magyar fogyasztó számára az európainál lényegesen kisebb béréhez képest a viszonylag olcsó hazai villamos energia is nagyobb terhet - mondta.

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

juliann, 2013.03.04 21:11

@obsi:
obsi, 2013. március 4., hétfő 20:30
Semmiféle gazdasági ok nem játszott közre a magyar rendszerváltáshoz.
Válasz :::Igy , ahogy mondod !!!

A rendszerváltás a Glasznoszty és a peresztrojka jegyében villámgyorsan zajlott le.
Margaret jó tanulója volt Gorbacsov !!!!
Es most olvasd el újra :::juliann, 2013. március 4., hétfő 19:39
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

obsi, 2013.03.04 20:30

Semmiféle gazdasági ok nem játszott közre a magyar rendszerváltáshoz.
Kádár már hitelekből tartotta fenn régóta a gulyás kommunizmust.
A gyáron belüli munkanélküliség akkora mértékben dühöngött, hogy a mai munkanélküliségi ráták mértékkel jobbak.
A magyar gazdaság egyértelműen KGST függő volt és direkt torz erőszakosan iparosított formában működött.
Egyetlen működőképes formáció az erőszakosan létrehozott TSZ gazdaságok voltak.
A rendszerváltás a Glasznoszty és a peresztrojka jegyében villámgyorsan zajlott le. Magyarországot elengedte a volt Szovjetunió amit azonnal kiraboltak a rendszerváltó pártok hozzájárulásával a külföldi multik.
A népet átverve (vehetsz Bécsben cukrászdát) hihetetlen gyorsan az egyik elnyomó hatalomból azonnal - átmeneti idő nélkül - önként ugrottunk fejest a másik gyarmattartó kezébe.
Ezt nem gazdasági órákon tanítják, hanem történelem órákon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.03.04 19:48

@obsi: Jó prekoncepció...
De akkor miért vettünk fel 1985-ben IMF-hitelt? Mert olyan jól megállítottuk mindkét olajválságot a határon?! Mert annyira kapkodták a magyar acélt?!

Jobb lett volna még egy ideig bejárnia az előadásokra! Vagy a politikai gazdaságtanon kívül normális gazdaságtan-könyveket olvasnia...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.03.04 19:46

@juliann: A Szovjetunió még húzta egy ideig utánunk!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

juliann, 2013.03.04 19:39

@obsi:
obsi, 2013. március 4., hétfő 13:05
@rigolya:
Rendszerváltás azért történt, mert a volt Szovjetúnió darabokra hullott.

Válasz ::: Minden társadalmi rendszer létrehozza azt a réteget . amely képes öt megszüntetni !!!((( Marxizmus-Leninizmus Egyetem )))

További adalék ::: Az ÀLLAM egy eröszakszervezet , amely a mindenkori uralkodók érdekeit szolgálja ((( általános iskola ötödik osztálya )))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html