Ingyenes lehet az öntözővíz - változás jön

Ne csak egy alapmennyiség, hanem a teljes felhasznált öntözővíz legyen ingyenes a mezőgazdasági termelőknek - ezt javasolja a parlamentnek Font Sándor, fideszes országgyűlési képviselő.
Németh Géza, 2016. április 18. hétfő, 11:31

A vízgazdálkodási törvény terítéken lévő módosításában a kormány azt javasolja, hogy ne kelljen vízkészlet járulékot fizetni a mezőgazdasági üzemeknek az öntözéshez felhasznált évi 50 ezer, míg a halastó vagy a rizsföld feltöltéséhez felhasznált évi 150 ezer köbméter víz után. Font - aki a Fidesz egyik agrárpolitikusa - teljesen ingyenessé tenné a vízhasználatot.

Jelenleg - minden megkülönböztetés nélkül - 10 ezer köbméterig nem kell járulékot fizetni. A vízfelhasználási engedélyben meghatározott mennyiség után a járulék jelenleg 4,50 forint köbméterenként - az említett 10 ezer köbméter felhasználás felett - a 10 százaléknál több túllépés után viszont már köbméterenként 9 forint a járulék.

A módosító javaslat indoklásában kifejti a képviselő, hogy az öntözési területben Magyarország az EU sereghajtói közé tartozik. A teljes mezőgazdasági terület 1,5 százalékát - 130 ezer hektárt - öntöznek a gazdálkodók jelenleg. A kormány által javasolt ingyenes mennyiség pedig mindössze 30-40 hektár öntözésére elegendő.

Az Országos Vízügyi Főigazgatóság - a Magyar Agrárgazdasági Kamarával együttműködésben - 2014-ben felmérte, hogy a gazdálkodók miképpen látják az öntözött területek bővítését. Először is kifogásolták, hogy az ehhez szükséges engedélyek megszerzése bonyolult folyamat, továbbá anyagi nehézségeikre is hivatkoztak. Ennek ellenére 48 százalékuk bővítené az öntözött területét. Ez a szándék esne vissza, ha továbbra is járulékot kellene fizetni az öntözővízért - érvel Font Sándor.

A törvényjavaslatban továbbra is szerepel, hogy a mezőgazdasági - és nem a kerti - öntözésre fúrt kutakat 2018 végéig be kell jelenteni.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

fazakasl, 2016.04.20 06:00

Ha én a földem közepében fúratok egy kutat - majd abból locsolom a veteményeimet, akkor miért kellene nekem mindazért az állam felé vízdíjakat fizetnem?
Jó, jó - ilyenkor persze jön egyből a hivatalos duma - mert minden földben rejlő ásványi kincs - így persze a víz is - a magyar állam tuladona! Hmm - az én földemen, és az én földem alatt?
Érdekes elképzelés!
Akkor majd lopom! És ha mindez nem tetszik az államnak, mert hogy lopom a vizüket, hát akkor ZÁRJÁK EL A VIZET!
Vagy nem tudják?
Jaaaa ....
Amikor például a Dallas című filmben a Ewingek mindenféle olajkutakat furkálták - és aztán "feljött a lé" -
érdekes, de ott az minden esetben a sajátjuk volt! Mert hiszen a saját, törvényesen megvett földjük alól jött ki!

Miért kell nálunk az államnak mindjárt mindenre rátennie a kezét, amihez persze valójában SEMMI köze nincsen! Még csak egy részarányos díjat sem igazán fizettek bele kútfúrási költségeimbe, pedig azok manapság nem kevesek ám!
Ha meg - például folyó folyik el a vetésterület mellett ... az ingyen folyó elfolyik.
Miért is kell akkor ott a vízdíjat fizetni? A vízkiemelés áram- , avagy benzinköltsége a sajátom!
A folyó meg akkor is folyik, ha nincs belőle vízkitermelés!
A víz pedig - "kőrforog" ... - a föld beissza, a növények felszívják - majd elpárologtatják. Az a víz meg másutt - mintegy eső formájában - de újra leesik! És kezdődik előlről a mutatvány.
Senkinek semmi sem került semmibe, ámde közben rajta/belőle növények nőttek fel!
Az ÉN növényeim!
Inkább örülnének, hogy értéket állítok elő, és annak eladásából majd adózhatok nekik!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rw2, 2016.04.18 17:18

@pastorius: van olyan víz amit lehet "pocsékolni", a cikk ugyan nem tér ki rá, de szerintem nagyon nem mindegy mi a forrása annak a víznek. Én eszerint szelektálnék mi mennyibe kerüljön.
Pl árvíztározókból kinyert vízzel én is tökingyen öntöztetnék. El lehetne gondolkodni a Duna illetve Tisza vizének öntözéses hasznosításán, pl újra kiépíteni a Duna Tisza közötti csatornákat, az onnan vételezett vizet is ingyenesnek adnám cserébe a csatorna adott szakaszának gondozásáért.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2016.04.18 16:57

@Daniel Dakota:

nemsokára lekőrözik, ha ilyen tempóban osztogatják maguknak a földeket (csak idő kérdése)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2016.04.18 16:56

még mit ne fizessenek??

az árakon lehet, hogy érdemes gondolkozni ..de az, hogy ingyenes legyen?????
s nem mellesleg kaszálnak a hatalmas Eu-támogatással
nemsokára pedig a víz aranyat fog érni
már most nem kéne pocsékolni

ja, hogy most többnyire ők (és tágabb családjuk) vásároltak (és fognak vásárolni) földeket
így már jobban értem ezt az újabb eszement ötletet
de valakinek ezt meg kell fizetni
majd mi, megint
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2016.04.18 15:43

@Daniel Dakota:

Nem komám nekem...de lásd: nemhiszem bejegyzését - talán keveset óvasó, ecsém!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html