Az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat vitája során az országgyűlés szó nélkül lesöpörte a tárca javaslatát arról, hogy a díjmértéket szabályozó paragrafust vegyék ki a törvényből, hogy a többi fontos szabály - így például a magatartáskódex - bevezetésre kerülhessen. A PM második védvonala az volt, hogy a háttérben zajló egyeztetéseknek köszönhetően jelentősen finomította egy héttel korábbi javaslatát Horn Gábor. Az SZDSZ-es képviselő belátta, hogy hazánkban nem lehet megkülönböztetni a kereskedőnél az azonos plasztikkal fizető betéti- és hitelkártya-tulajdonost. Horn ezen felül 0,3 százalékos kibocsátói jutalékot csak az adók és járulékok, illetve a közüzemi számlák megfizetésére írt volna elő, minden egyéb esetben 0,8 százalék illetné a plasztikot kibocsátó bankot a képviselő korábbi javaslatában szereplő 0,3 százalékos betéti, 0,75 százalékos hitel- és 0,8 százalékos vállalkozói kártyás fizetési tranzakciós díj helyett. A politikus javaslata az árszabályozás időszakos felülvizsgálatát a PSZÁF-ra testálta volna, s az árszabályozás módosításának jogát a kormánynak adta volna. Ugyancsak a nyugalmat szolgálta volna a javaslat azzal, hogy csak március elsején lépett volna életbe az új szabályozás. Ez végül meg is maradt. A PM-ből származó információink szerint magát a szaktárcát is bombameglepetésként érte viszont, hogy a korábbi pénzügyminiszter, Veres János és szocialista képviselőtársa, Kovács Tibor szintén a végszavazás előtt olyan értelmű javaslatot terjesztett be a törvényhez, amely továbbra is a jogszabályban tartaná a betéti és a hitelkártyák hazánkban lehetetlen megkülönböztetését, ráadásul a betéti plasztikoknak az eredeti Horn-javaslatban szereplő 0,3 százalékos mértékét nemcsak hogy megtartaná, hanem annak mértékét 100 forintban maximálná. Ezen felül a többi fizetésnél a Veres-féle javaslat 0,8 százalékos mértéket tartalmazott. A legnagyobb meglepetést az okozta, hogy a szocialista módosítás nemcsak a kibocsátói, hanem az elfogadói jutalékot is szabályozta: e szerint a pos-terminálok használatáért felszámított díj maximuma a forgalom értékének 2 százaléka lehet. (Az nem derül ki a javaslatból, hogy ebbe az összegbe már beleértendő-e az eddig az elfogadónak fizetett jutalékban szereplő, vagyis nem közvetlenül a kereskedőnél jelentkező interchange-díj.) Végül a Veres-Kovács-féle javaslat kapott támogatást, amelynek következtében a bankkártyapiacot még nagyobb pofon érte, mint amire egy hete készültek. Bár a javaslattevők szerint céljuk az volt, hogy a hazai kkv-szektor számára kedvezőbbé tegyék a kártyás elfogadást, az elfogadói jutalékok 2 százalékra történő korlátozásával olyan helyzetet teremtettek, ami lényegében kiirtja a pos-készülékeket a kis forgalmú kereskedelmi egységekből, hiszen minél kisebb a forgalom, annál kisebb az az összeg, amit az elfogadó bank kaphat a kihelyezett technikáért.
QP | Quality Placement