A bankok pótolhatatlanok - Tállai

Az államkincstár nem tud teljes banki szolgáltatást nyújtani, hiteleket adni, készpénzfelvételt biztosítani - jelentette ki Tállai András, a Nemzetgazdasági minisztérium parlamenti államtitkára a Buda-Cash-ügy miatt befagyott önkormányzati pénzek elhelyezésére vonatkozó kérdésre válaszolva az ATV-ben.
MTI-Eco, 2015. március 9. hétfő, 09:43
Fotó: Napi.hu

Nagyon meg kellene erősíteni, fel kellene fejleszteni ehhez az államkincstárt, de úgy vélte, a kereskedelmi banki kapcsolatot sosem tudja pótolni.

Az államkincstár biztonságot ad az önkormányzatoknak, de azt az előnyt, amit egy kereskedelmi bank tud adni az önkormányzatoknak, arra az államkincstár nem képes.

A kormány régóta foglalkozik a kérdéssel, és tovább gondolkodnak azon, mi lehetne az optimális megoldás - mondta államtitkár.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

laci_52, 2015.03.09 18:19

@bogyu: Egyszer ezt írod: "a bankok ellenőrzése pedig olyan szoros és szigorú"

Máskor meg ezt: "ez nem az általános banki gyakorlat következménye, hanem a gyenge, mondhatnám unortodox ellenőrzés eredménye"

Most akkor hogy is van ez? Milyen az ellenőrzés? Szoros és szigorú vagy gyenge? Segíts már nekem eligazodni!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

unnortodox, 2015.03.09 17:28

@laci_52: Ezért tűnhetett el a mostani brókerbotrány következményeként sokak pénze néhány bankból! Haha!



..nézd meg kik a tulajok ???....felügyelőbizottsági tagok ??..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kotkodus, 2015.03.09 15:09

@laci_52: ez az ami rövidesen úgyis kiderül lacikám...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

bogyu, 2015.03.09 15:03

@laci_52: De ugye ez nem az általános banki gyakorlat következménye, hanem a gyenge, mondhatnám unortodox ellenőrzés eredménye. A pénzügyi zseni, aki maga alá gyűrte a PSZÁF-et is, képtelen egy működő rendszert áttekinteni és irányítani. Egyébként hogyan tűnhettek volna el tízmilliárdok a másfél év óta alakult bankokból. Gondolom, mikor engedélyezték a takarékszövetkezetek átalakulását, még nem volt hiány, hiszen akkor - az MNB nyilatkozata szerint - fél évig tartó vizsgálatot végetek el az átalakuló szövetkezeteknél.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

VoIe, 2015.03.09 14:48

@laci_52: ""a bankok ellenőrzése pedig olyan szoros és szigorú"

Ezért tűnhetett el a mostani brókerbotrány következményeként sokak pénze néhány bankból! Haha!"

Nem, az a korrupcio miatt tunt el. Tudod, amikor a NAV vizsgalja hatha tortent a NAV -nal korrupcio/szabalysertes/csalas... amikor polt petike barmikor visszadobhatja a feljelenteseket ha azok kenyes embereket erintenek... amikor rendorseget es birosagot csak koncepcios perekre hasznaljak, akkor ne varj normalis, atlathato, becsuletes mukodest.

A BC mogott nem akarkik allnak, 15 eve megy a lopas.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html