"A piaci befektetők úgy látják, Magyarország többet érdemel"

A piaci befektetők úgy látják, Magyarország többet érdemel - mondta a Nemzetgazdasági Minisztérium államháztartásért felelős államtitkára a Fitch lépése kapcsán.
Inforádió, MTI, 2015. május 23. szombat, 12:48
Fotó: Napi.hu

Banai Péter, az M1-en arra reagált, hogy Fitch Ratings a magyar gazdaság külső mutatóinak markáns javulása miatt az eddigi stabilról a felminősítés lehetőségére utaló pozitívra javította Magyarország államadós-osztályzatainak kilátását.

Banai Péter kijelentette: ez a besorolás már csak egyetlen kategóriával marad alatta a befektetésre ajánlottnak. Hozzátette: a befektetők és a hitelminősítők kedvezően ítélik meg azt is, hogy 2011 óta a magyar államadóságon belül a devizahitel aránya 52 százalékról 37 százalékra csökkent, egyre nagyobb a belföldi, lakossági finanszírozók aránya. Megjegyezte: talán már az év második felében befektetésre ajánlott kategóriába kerülhet az ország.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

makkmarci, 2015.05.25 03:41

@megfigyelt:
"2001 énben 52,1 % tartotta csomag hatás és az Orbán kormány alacsony színten tartotta a közszzolgák béreit ."

A valós adósság nem annyi volt. Orbánék kőkeményen trükköztek akkor is.
Utólag, már Medgyessy kormányzása idején borult ki a bili.

"Az már első kormányzása idején tudatosult Orbánban, hogy az IMF-nek minden statisztikai maszatolás feltűnik: 2001-ben felhánytorgatta, hogy a privatizációs szervezet, a Nemzeti Autópálya Zrt. és a Magyar Fejlesztési Bank afféle külön kasszát alkot, és az átláthatóság igényét megfogalmazva elvárta, hogy ezeket a tételeket varrják be a központi költségvetésbe. A figyelmeztetésre a kormány ügyet sem vetett. Ebből máig profitál a Fidesz: azzal hivalkodik, hogy a Horn-kormánytól örökölt 60 százalékos GDP-arányos államadósságot 53 százalékra csökkentette, holott a központi költségvetésen kívüli tételek beszámításával 2001 végén jóval nagyobb adósság kerekedett volna ki. "
http://hvg.hu/hvgfriss/2013.32/201332_vita_az_imfhitel_vegtorleszteserol_buszkese

Csak hát erre már nagyon kevesen emlékeznek......
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matolcsy, 2015.05.24 20:47

Ha így halad az államadósság átalakulása öt év múlva várható a drasztikus csökkenése. Akkor futnak ki a devizahitelek hatalmas kamatterhei.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2015.05.24 20:33

@Cimbi: Az adósság valós alakulása:
2002-2010 között 12 000 milliárdot emelkedett ,mert a pénzszóró Meggyesi kormány 50 %-al megemelte a több mint 800 000 állami alkalmazott bérét, a BAROM Korózs Lajos és HÜLYE bandája a nyugdíjakat olyan magasan állapította meg,hogy a 2007 ben megállapított öregségi nyugdíj átlaga 53% al magasabb volt mint a 2002-ben megállapított EMELT nyugdíj és a barmok arra fizették a 13-ik havi nyugdíjat amit Bajnai HELYESEN azonnal megszüntetett, gyüjtötték a MANYUP nevű takarékbetétet amiből szerintem HELYESEN Orbán államosított 3 000 milliárd ft -ot és a havi 33,4 milliárd járulékot az államiba iránytotta.
Igy lett az adósság 2014 év végére 23 881,1 milliárd ft plusz a MANYUP hatás a 3 000 +1 600 milliárd mindösszesen 28 481 milliárd azaz 8 548 milliárd a növekedés . Soha ekkora nem volt a PÉNZSZÓRÁS.
2010-es kamat kiadás 1 203 342,1 millió ft
2014-es kamat kiadás 1 345 900,0 millió ft.
Ezek a szomorú tények.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2015.05.24 20:18

@Cimbi: CSAK A VALÓSÁGOT NE HÜLYÍTSÜK A NÉPET.
A GDP arányos adósság keveset mond mert a Japán 223 % az USA 102 % a Belga 105 % a Román 49 % a Bulgár 19% aZ Észt 10,5 %.
A nomonális adósságot kell visszafizetni nem a GDP.t
GDP arányos adósság a következők voltak
1993 évben 90,7 %
1997 évben 64,2 % Bokros csomag hatására
2001 énben 52,1 % tartotta csomag hatás és az Orbán kormány alacsony színten tartotta a közszzolgák béreit .A nyugdíjakat nem a törvény szerinti mértékbe emelte az új nyugdíjakat alacsonyan állapította meg , az öregségi nyugdíj átlaga a akkori nettó bér 60 % a volt és a nyugdíjak miatt vesztette el a 2002 -es választást.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

hunorti, 2015.05.24 19:13

@Cimbi: 2001-ben csak a GDP 52 százaléka volt az adósság.
2006 végén már 61,8 százalékon volt.
2010 végén már a GDP 80,9 százaléka.
2014-ben 76,9


..igen ,idén .év végén 74 ,...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html