A TI figyelmeztet: elcsalhatják a választásokat

Az új választási törvény lehetőséget teremt a választások elcsalására - véli a korrupcióellenes szervezet, a Transparency International Magyarország. A külhoni szavazók névjegyzéke titkos lesz, az ellenzék és nemzetközi megfigyelők nem ellenőrizhetik a levélben érkezett szavazatok összesítését, és továbbra sem követhetők a pártok kampányköltései.
NAPI, 2013. április 17. szerda, 16:47
Fotó: Napi.hu

A Transparency International Magyarország (TI) felhívja a figyelmet arra, hogy a választási eljárásról szóló törvény a kampányfinanszírozási szabályok rendezetlensége mellett új lehetőségeket teremt a választási csalásra 2014-ben. Ennek több oka van: a külhoni szavazók névjegyzékének titkossága, a külső kontroll hiánya a levélben érkezett szavazatok összesítésekor, valamint a pártok bevételeinek és kiadásainak átláthatatlansága.

A 2013. április 8-án elfogadott választási eljárási törvény alapján nem lehet pontosan tudni, hogy kik azok, és hányan vannak, akik levélben szavazhatnak. Ezeket az adatokat még a külképviseleten lévő szavazóköri névjegyzékek sem tartalmazzák. Annyit tudható róluk csak, hogy külföldön élnek, és regisztráltak.

A törvény nem biztosítja, hogy a levélben szavazók névjegyzékét akár a pártok, akár a nemzetközi megfigyelők ellenőrizhessék. A levélben szavazók névjegyzékének adatai és a levélben szavazók tényleges száma egyaránt közérdekű adatnak minősülnek, ennek ellenére nincs garancia arra, hogy a Nemzeti Választási Iroda (NVI) elég gyakran és részletesen ismertesse ezeket az adatokat - írta a TI.

Az ellenzéki pártok nem ismerhetik meg a szavazatokat

Mindemellett a levél útján leadott szavazatokat csak az NVI ellenőrzi, ami egy államigazgatási szerv. A jogszabály nem biztosít lehetőséget az ellenzéki pártok delegáltjait is sorai között tudó Nemzeti Választási Bizottságnak a levélben érkező szavazatok ellenőrzésére. Komoly hiányosság, hogy az elfogadott törvény nem kötelezi a NVI-t arra, hogy folyamatos tájékoztatást nyújtson a levélben érkező szavazatok számáról - hívta fel a figyelmet a korrupcióellenes szervezet.

Az, hogy a levélben szavazók névjegyzékének adatai és a ténylegesen levélben szavazók száma lényegileg titokban maradnak, választási csalásra ad lehetőséget. Nem zárható ki, hogy a levélben szavazók névjegyzékére feliratkozott, ám valójában nem szavazó választópolgárok nevében más által leadott, fiktív szavazatok is az urnákba kerüljenek. Az elfogadott választási eljárási törvény e rendelkezései veszélyeztetik a választások tisztaságát - hangsúlyozza a TI.

Továbbra sem követhetők a pártok kampánypénzei

A választási eljárási törvényben fellelhető kockázatok mellett a kampányfinanszírozás átláthatatlansága is hozzájárulhat ahhoz, hogy a 2014-es választások eredményei megkérdőjelezhetők legyenek. A TI felhívja a figyelmet arra, hogy a kampányfinanszírozás szabályai továbbra sem biztosítják a pártok bevételeinek és kiadásainak követhetőségét, a pártok mögött álló magánérdekek, valamint a kormányzati forrásokból fedezett esetleges kampányköltések megjelenítését.

A kereskedelmi médiumokban történő hirdetések tilalma pedig súlyosan sérti az esélyegyenlőség elvét és a kormánypártok számára nyújt kedvezőbb megjelenési feltételek a közszolgálati csatornákon. Bár a vezető kormánypárt többször is ígértet tett erre, az átlátható kampányfinanszírozás megteremtésére irányuló törvényjavaslat benyújtására még nem került sor.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

DCVI, 2013.04.18 17:55

@Kotkodus: Az apját nem a gyerek neveli.
Jó környezetben él.
Több idős otthon van, mint óvoda...
...mert nincs felelős szülő elég. Fele még házasságban sem él.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kotkodus, 2013.04.18 15:57

@DCVI: van érték abban amit írsz, de van ellentmondás is.

a felelős nevelés biztos nem abból indul ki, hogy - véleménykülönbség esetén - leköpjünk, vagy megtagadjunk bárkit. nem a szívem csücskei az említett "urak" (habár magyar bálinttal nincs különösebb gondom; tudomásom szerint ő a kevés politikusok egyike akinek nem növekedett számottevően a magánvagyona politikai karrierje során), de sem nem köpködnék rájuk, sem nem tagadnám meg őket. és nem is buzdítanék senkit erre...

szóval a köpködést és kiközösítést nem tartom jó nevelési módszernek, de nyilván azért, mert engem nem ebben a szellemben neveltek...

azzal egyetértek, hogy ha egy szülő megfelelően, szeretetben nevelte a gyermekét, az minden törvényi kötelezettség nélkül gondoskodni fog rászoruló szülein. és ha nem így nevelte, nincs az a törvény, amelynek kedvéért ezt megtenné. szerencsére az én környezetemben több szüleiről gondoskodó gyermeket is ismerek. sajnálom, hogy a te környezetedben ez ritka!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

DCVI, 2013.04.18 15:22

@Kotkodus:

...ha magyarbálint lett volna apám leköptem volna.
Ha Orbán Viktor megtagadnám.
Tudja van felelős nevelés: amikor a gyerekeink felnéznek ránk és ha rászorulunk önzetlenül eltartanak ha kell...
Nézzen körül! Mennyi ilyen időst lát?...

HaHaHa!!!

Önök a mamman fiai. Annak pedig nincs lelke..., mint a legtöbb magyar politikusnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kotkodus, 2013.04.18 15:18

@DCVI: tudod van olyan aki saját utat keres magának az életben... persze honnan is tudnád ezt?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kotkodus, 2013.04.18 15:16

@DCVI: a befolyással egyetértek. azonban ez lehet semleges, megerősítő, avagy ellentétes irányú befolyás. te csak az egyik lehetőséggel számolsz. vélhetően te nem tudtál kilépni apád, nagyapáid árnyékából...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html