Bokros vagy Matolcsy sikeresebb?

Van magyar modell, és működik - mondta Matolcsy György Az egyensúly és növekedés című kötetének bemutatóján.
MTI, 2015. március 5. csütörtök, 18:27
Fotó: Napi.hu

A jegybank elnöke szerint a 2010-2014 közötti időszak Magyarország kivételes korszakának mondható, mert 2010 után az Orbán Viktor vezette új kormány a gazdaságban egyszerre valósította meg a költségvetési konszolidációt, a gazdasági stabilizációt és ezekre alapozva megteremtette a növekedési fordulatot.

A jegybankelnök által jegyzett könyv az első kötete az MNB új közgazdasági és monetáris politikai könyvsorozatának.

A 2010-2014 előtti évtizedek, sőt, az előző 150 év elhibázott gazdaságpolitikáját az jellemezte, hogy a gazdasági egyensúly és a növekedés kérdéskörét "vagylagosan" kezelték, ezt váltotta fel a 2010 utáni gazdaságpolitikai szemlélet, az együttes figyelem az egyensúlyra és növekedésre - mondta Matolcsy. A költségvetési konszolidáció és stabilizáció többször lezajlott az ország történetében, ám a legtöbbször külső segítséggel, pénzügyi kölcsönnel, vagy - miként 1946-ban - egy új, nemzeti fizetőeszköz, a forint bevezetésével.

Szavai szerint a Bokros-csomag ugyan eleinte sikeresnek tűnt, ám a program a jövőre tolta át a konszolidáció és stabilizáció terheit.

Matolcsy szerint az egyensúly és növekedés politikáját az IMF-fel együtt nem sikerült volna megvalósítani, mert Magyarország nem a jövőt terhelő konszolidációt akart végrehajtani.

Az MNB elnöke szerint a 2010-ben kétharmados többséggel hatalomra került kormány azért tudta végrehajtani a gazdaságpolitikai fordulatot, mert a költségvetési stabilizáció mellett elindította a strukturális reformokat is, ráadásul mindez a foglalkoztatás folyamatos bővülésével párosult, így a gazdaságpolitika társadalmi támogatottsága is fennmaradt.

A bemutatón tartott pódiumbeszélgetésen Barcza György, az Államadósság Kezelő Központ Zrt. vezérigazgatója arról beszélt, hogy a mostani alacsony kamatoknak köszönhetően a következő 2-3 évben 50-70 milliárd forinttal csökkenhet a központi költségvetés éves kamatkiadása. Palotai Dániel, a jegybank ügyvezető igazgatója pedig azt emelte ki, hogy Magyarországon nincs deflációs veszély, az év második felében az infláció már várhatóan ismét a pozitív tartományban lesz.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

cila001, 2015.03.06 17:40

Nem kérdés:Bokros Lajos egy közgazdász ikon!!!!
Ez a köcsög-kancsal -matolcsi pedig egy degenerált,erkölcsi toprongy!!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

unnortodox, 2015.03.06 11:56

@laurea: Miért vonnak el nagyobb százalékot?



...mert nagyobbak a kiadások !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matura, 2015.03.06 11:56

Bokros nem volt jegybankelnök, a gazdaságpolitikája meg nem vitte bóvliba az országot, viszont diktaturával könnyebb intézkedni, nem kell
állandóan még a jó dolgokhoz is engedély mindenkitől
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rw2, 2015.03.06 11:43

@troll: Majdnem mindent leírtál amit le lehet, kivéve azt hogy a nyugdíjrendszert is privatizálták, akár tudva, akár nem tudva hogy pár után fenttarthatatlanná válik. Egyik sem válik Bokrosék dicsőségére.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

laurea, 2015.03.06 09:05

@laurea: 2013-ban pedig a 38,9%-a

Ráadásul a családi adókedvezmény a költségvetés kiadási oldalán nem jelenik meg, tehát a 2009-es évhez képest még nagyobb a tényleges elvonás, tehát 38,9%-tól több.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html