A szavazás eredménye egyszerű többség alapján dől el. Ez annyit jelent, hogy akár olyan szituáció is felléphet, hogy többen szavaznak csökkentésre, mint tartásra, de a vágáspártiak szavazatai két opció között megoszlanak, így a tartás viszi a prímet.
Ezt vélhetőleg a tanácstagok is figyelembe veszik, így kicsi a valószínűsége, hogy ehhez hasonló extrém helyzetek jöjjenek létre. Az azonban már jóval esélyesebb és korábbi üléseken volt is rá példa, hogy két javaslatra is egyenlő számú szavazat érkezzen. Ebben az esetben a jegybankelnök szava a döntő, azaz gyakorlatilag az ő szavazata ilyenkor kettőt ér.
A mostani ülésnél azonban mindkét helyzetet ki lehet zárni. Egyrészt az összes opció csökkentésre vonatkozott, másrészt kizárt, hogy az általában a héják közé sorolt Simor pont most szavazott volna a piaci várakozásokkal jócskán szembe menő, 2003 óta nem látott mértékű 100 bázispontos vágásra.
A monetáris testületnek miután Kopits György és Oblath Gábor átpártoltak a költségvetési tanácsba csak kilenc tagja maradt. Tegyük fel, hogy senki sem ment el pont most nyaralni vagy betegedett meg, hanem mindenki a rendnek megfelelően jelen volt hétfőn. Ekkor minimum négy MT-tagnak az egy százalékpontos vágásra kellett voksolni, továbbá ahhoz, hogy szoros eredményről beszéljünk három további szavazatot kellett elvinnie egy másik opciónak (50-es vagy 75-ös) és a harmadik lehetőségre pedig két szavazat maradhatott.
Ugyanakkor a 100-as vágásra maximum szintén csak négyen szavazhattak. Öt szavazatnál ugyanis, ahhoz hogy továbbra is szoros eredményről lehessen beszélni további négy szavazat kell, viszont ebben az esetben nem marad senki, aki a harmadik opcióra szavazott volna.
És innentől jön a spekulatív rész. A jegybankelnökök és az alelnökök szavazatai között ugyan kezdetben még voltak eltérések, azonban 2008 második felétől kezdve mindig együtt szavaztak. Ráadásul ez a háromszáz bázispontos rendkívüli októberi kamatemelést követő lazító-ciklust leszámítva, mindig a legóvatosabb opciót jelentette. Így nem lenne meglepő, ha a szoros eredmény az 50 bázisponttal szemben alakult volna ki.
Ez nem lenne egyedi eset. Márciusban ugyanis Simor mellett egyedül a két alelnök, Karvalits Ferenc és Király Júlia szavazott a 100 bázispontos szigorításra, szemben a többi tanács-tag tartásával.
A hétfői monetáris tanács üléséről írt jegyzőkönyvet, amelyben pontosan kiderül, hogy ki hogyan szavazott, augusztus 12-én délben teszi nyilvánossá az MNB.