Kemény pofonokat kapott a magyar kormány

Több civil szervezet képviselője bírálta Magyarországot az alapvető jogok korlátozása miatt az Európai Parlament belügyi, állampolgári és igazságügyi szakbizottságának (LIBE) hétfői ülésén, amelynek a magyar jogállamiság helyzete volt az egyik témája. Volt olyan szervezet ugyanakkor, amely egyetértett több kormányzati intézkedéssel.
Szász Péter, 2017. február 27. hétfő, 17:59
Fotó: Napi.hu

A Trócsányi László (képünkön) igazságügyi miniszter részvételével zajló meghallgatáson az Amnesty International, a Társaság a Szabadságjogokért, valamint a Magyar Helsinki Bizottság képviselője is komoly bírálatokat fogalmazott meg a kormánnyal szemben.

Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért ügyvezető igazgatója egyebek mellett azt sérelmezte, hogy "nagyon kevés függetlennek tekinthető médium maradt Magyarországon (...), az utóbbi időben számos médiacég a kormányhoz szorosan kapcsolódó üzletemberek kezébe került".

Gárdos Tódor, az Amnesty International kutatója az emberi jogok biztosításának csorbulásáról, a demokratikus viták hiányáról, illetve "a civil szervezetek zaklatásáról és megfélemlítéséről" beszélt - írja az MTI.

Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója ugyanakkor hangsúlyozta, hogy Magyarországon működik a demokrácia, a hatalmi ágak elválasztásának elve. Azt is kiemelte, hogy Nyugat-Európa megszokta a liberális médiatúlsúlyt, ez most változik, kiegyenlítődnek a viszonyok.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

atombandi, 2017.02.28 12:38

en sem tartom akkora problemanak, hogy valtozik a media ossztetele. egyik se volt sose fuggetlen, mindegyiknek volt mecenasa, vagy kozvetve, vagy kozvetlenul. ha a kormany ugy gondolja, hogy az a kormanyzas, hogy mediakba oli a kozpenzt, az az o dolga. az embereknek maguknak kell eszrevenni azt, hogy mas megy a tv-ben, mint a valosagban. nekem nincs szuksegem politika magyarazo lapokra, tomegmediakra. koszi, de nekem van sajat velemenyem.

ha valaki fuggetlen mediat tervezne inditani, sok szerencset hozza, a lehetoseg adott, az igenyek viszont nem. akiket meg erdekelne, azok meg nem hajlandoak eltartani. tul van misztifikalva ez a mediafoleny. ha valaki arrol szeretne hallani, hogy milyen jo magyarorszagon meg minden szep es jo, akkor egy olyan csatornara kapcsol. aki meg az ellenkezojere, az meg oda. aki meg gondolkodik is neha, az meg be sem kapcsolja a tv-t...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix, 2017.02.28 11:09

@George Lukacs:
Ti mit tudtok mondani az Orbánozáson kívül?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

George Lukacs, 2017.02.28 11:06

@Nyugatos_szolasszabadsag:

ja, csak a sorososok, mert egyébként Magyarország a Világ Eleje, demokráciában meg utolérhetetlen...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Nyugatos_szolasszabadsag, 2017.02.28 10:13

"Több civil szervezet képviselője bírálta Magyarországot az alapvető jogok korlátozása miatt "

És mi a közös az Amnesty International, a TASZ és a Helsinki bizottság között (ezek mondhatták el véleményüket)?
Na vajon mi?
Az, hogy mindhárom rendszeresen kap Soros Györgytől támogatást.
De amúgy az csak mendemonda, hogy Sorosgyuri politikai haszonszerzésre vagy a magyar kormány megszorongatására használja fel vagyonát...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Rodent, 2017.02.28 10:08

@krix: Nem nyaltak, pont ez a lenyeg. eleg sokat irtak az mszp ballepeseirol. Ilyesmit a fideszes mediakban nem olvashatsz a fideszrol. Ez a nagy kulonbseg.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html