Kereskedelmi láncokat büntetnek - a kirótt összeg 345 millió forint

Az Auchant, a Tescót, az Aldit, a Reált és a Rossmannt a beszállítókkal szemben tanúsított tisztességtelen forgalmazói magatartás miatt büntette a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal.
MTI-Eco, 2011. november 2. szerda, 18:37
Fotó: Napi.hu

Öt kereskedelmi láncot összesen 345 millió forintra büntetett meg a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MgSzH) a beszállítókkal szemben tanúsított tisztességtelen forgalmazói magatartás miatt - tájékoztatta a Vidékfejlesztési Misztérium (VM) szerdán az MTI-t. Az Auchant, a Tescót, az Aldit, a Reált és a Rossmannt a hatóság termékpálya-felügyeleti bírság megfizetésére kötelezte.

Az Auchan Magyarország Kft. és a Reál Élelmiszer Kft. büntetésének oka egyebek mellett az, hogy a két cég nem tett eleget fizetési kötelezettségének a szabályos 30 napos határidőn belül és ezzel hátrányos helyzetbe hozta beszállítóit. A cégek ezen túl hosszabb időn keresztül kérték egyes partnereiktől, hogy termékeiket olcsóbban adják el, mint azt az üzleteikben meghirdetett akcióik időtartama indokolta volna.

Az akciókkal kapcsolatos másik szabálysértést azzal követték el, hogy nagyobb árengedményt kértek a beszállítóktól, mint amekkorát később a vevőknek biztosítottak. A két élelmiszerlánc ténylegesen nem nyújtott szolgáltatásért is díjat számolt fel a MgSzH szerint.

A hatóság megbírságolta a Rossmann Kereskedelmi Kft.-t is, egyebek között a 30 napon túli kifizetésekért, és a beszállítók által nyújtott engedmények nem teljes körű továbbadásáért, illetve azért, mert tiltott szolgáltatásokért számítottak fel díjat.

A Tesco és az Aldi Magyarország Élelmiszer Bt. beszerzési ár alatti forgalmazás miatt kapott büntetést.

A bírság nagyságrendje azért milliós, mert a szabálytalanság folytatólagos volt, és nagyon sok beszállítót érintett. A cégek kérték a bíróságtól az MgSzH határozatának felülvizsgálatát.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

megalodon, 2011.11.03 09:52

@Patka: Értenek a célzásból, ha a magyar beszállítós akciokba belekötnek, büntetik őket akkor átteszik a hangsúlyt a külföldi beszállítókra
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Patka, 2011.11.03 09:22

@megalodon: nem tartom annyira butának az üzletláncokat, hogy ne értenének a célzásból. Gondolom, ha az általad felvázolt helyzet állna fel, akkor is megtalálnák az okot (egy kis egérkaki, lejárt külföldi élelmiszer, stb.), hogy megbüntessék őket.

(Ezzel nem a büntetésre helyezném a hangsúlyt, hanem az állam - pl. a magyar gazdálkodók - érdekeinek védelmére utalnék. Az már más kérdés, hogy az ebből befolyó összeg milyen feneketlen bendőbe vándorol...)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megalodon, 2011.11.03 08:45

@Patka: persze, csak az a bökkenő, hogyha a láncok azt látják, hogy a magyar termelők/hatóságok szivatják őket a fizetési kondiciókkal, akciók részleteivel meg a büntetésekkel, akkor a külföldi nemzetközi beszerzési osztályukra fogják bízni a beszerzést és velük tárghyalják le az akciókat... vagyis import terméket fognak akciózni !!!

Érthetöbben, ha szlovákiából vesznek krumplit és azt akciózzák abba nem tud majd a hatóság belekötni... hiszen a lánc saját beszerzési központjától veszi az árut a számlán is bármilyen ár szerepelhet...

Ezt azért nem gondolták át eléggé !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

RealMan, 2011.11.03 08:14

@Vazulneni:
Én ebben csak egy dolgot látok biztosnak. Nem tudnak eladni államkötvényeket, mert lassan bóvlivá csökken az értéke, vagy éppen nullára. Nincs pénze az államnak, mert mindent "kitolnak" az országból.

Görögország 2.....és ez így is lesz. Bár a küzdés okát megértem, tartozni nem jó úgy, hogy fizetek, de mégis egyre többel tartozok....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Patka, 2011.11.03 07:47

@megalodon: az agrárpiaci rendtartásról szóló 2003. évi XVI. tv. rendelkezik róla. Azért kell szabályozni, mert többek közt a piac - defektes gondolkodásából adódóan - képtelen a profitját az aranytojást tojó tyúk (termelő/feldolgozó) legyilkolása nélkül megszerezni. A mezőgazdaság nem az a termelő szektor, ahol 2-3 hónapokat ki lehetne hagyni büntetlenül, forráshiány miatt, mert rendszerint az már érintené (adott esetben ellehetetlenítené) a következő termést. Magyarán, ez nem úgy megy, hogy ha három hónap múlva van pénz, akkor karácsonykor elvetjük a búzát, vagy amíg nincs takarmány, szólunk a malacoknak, hogy jegeljék magukat egy kicsit, mert nem megy a bolt. Részben az ilyen "gittegyletezős" a termelőt lenéző gondolkodásmód miatt tart itt a mezőgazdaság.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html