Kétéves csúcsra nőtt a nettó államadósság Magyarországon (NGM-reakcióval)

A bruttó adósság a GDP 79 százalékára süllyedt 2012-ben, legfőképpen a forint erősödésének köszönhetően - igaz, az utolsó negyedévben a hazai deviza gyengülése ellentétesen hatott.
NAPI, 2013. február 18. hétfő, 09:47
Fotó: Napi.hu

A pénzügyi számlák előzetes adatai szerint az államháztartás nettó finanszírozási képessége 2012-ben a GDP -2,1 százalékát tette ki. Az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága a GDP 79 százalékát érte el 2012 végén, azaz 22 373 milliárd forintra rúgott - közölte a Magyar Nemzeti Bank. Egy évvel korábban 81,4 százalékon állt az adósságmutató.

Az adósságot 2012-ben 690 milliárd forinttal csökkentette a forint árfolyamváltozása, a nettó adósságfelvétel pedig 373 milliárd forinttal növelte. A negyedik negyedévben a nettó hiteltörlesztés 107 milliárd forinttal csökkentette, miközben a forint gyengülése 275 milliárd forinttal növelte az adósságállományt. Az államháztartás nettó tartozása (17153 milliárd forint) a GDP 60,5 százalékát tette ki 2012 negyedik negyedévének végén. Ez - jegyzi meg az MTI beszámolója - kétéves csúcsot jelent az egy évvel korábbi 52,7 százalék után.


Forrás: MNB

 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

miklospeter, 2013.02.19 22:39

@VoIe: miert nem 2002-hoz hasonlitja a 2013 januari adatot?

A demagogiat felreteve: a nominalis allamadossagnak sokkal kisebb a jelentosege, mint a GDP-aranyosnak, ugyanis nem az erdekel minket hogy mekkora szamszeruleg hanem hogy tudjuk-e majd torleszteni.

@Rigolya: el se olvastam, mert offtopic es nincs erom a rigolyaskodasra.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

VoIe, 2013.02.19 22:13

.@miklospeter: Akkor nezzuk azt a nagy allamadossag csokkenest szamokban:

2010 Aprilis: 19.323 MRD Ft
2013 Januar: 21.187 MRD Ft

Ezek utan magyarazd mar el kerlek, hogy a fidesz az elmult 2,5 evben mennyivel csokkentette az allamadossagot. Amilyen okos vagy, talan sikerul is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.02.19 22:10

@miklospeter:
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/kiderult_mi_all_a_jo_magyar_adat_hattereben.545677.html
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

justice, 2013.02.19 22:03

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

miklospeter, 2013.02.19 21:57

Egy kis alap matek es statisztika. A GDP aranyos allamadossag ahogy a neve is mutatja egy aranyszam, egy tort. Ugy kapjuk meg, hogy elosztjuk az aktualis adossagot az aktualis GDP-vel. Egy tort erteke ugy csokkenhet, ha a szamlalo csokken vagy a nevezo no. Mivel tudjuk, hogy a nevezo csokkent,de az aranyszam is, ezert csak ugy tortenhetett, ha a szamlalo ennel nagyobb aranyban csokkent. Magyarul az adossag gyorsabban csokken mint a GDP.
Idosorok trendelemzesenel beszelhetunk trendrol, szezonalis hatasrol es veletlen elteresrol. A meghatarozo a hosszu tavu trend mindig, jelen esetben is. Akik hosszu tavu kovetkeztetest vonnak le rovid tavu ingadozasokbol, azok alapvetoen hulyek a statisztikahoz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html