Magyar milliárdosok kapták az óriási támogatásokat

Az előző évekhez hasonlóan 2013-ban is a Mezort-, a Bonafarm- és a Forrás-csoport (azaz Simicska Lajos és Nyerges Zsolt, Csányi Sándor, illetve Leisztinger Tamás érdekeltségei) taroltak a terület alapú támogatások kiosztásánál - összesítette az adatokat a K-Monitor portál.
Napi.hu, 2014. március 24. hétfő, 13:15

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) által nyilvánosságra hozott adatokból kiindulva a három nagyvállalkozó cégcsoportjai egyaránt milliárdos nagyságrendben részesültek mezőgazdasági támogatásban, de rajtuk kívül is akadnak cégcsoportok, amelyek jelentős összegeket vittek haza. Csak kevés változás történt változás a listán, 2013-ban a harminc legnagyobb összeget elnyert cég (lásd az alábbi ábrát) közül az előző évben 22 szerepelt az első harmincban, 2011-ben pedig 24, egy-egy kivétellel pedig a 2013-as top 30 minden "helyezettje" benne volt az első százban a megelőző két évben is.


Forrás: K-Monitor
Nagyításért kattintson az ábrára!

 

Előnyben a nagybirtokok: a támogatások 70 százaléka megy nekik

A számok tanúsága szerint a támogatási rendszer továbbra is a nagybirtokokat részesíti előnyben: a felső tíz százalék részesedése a mezőgazdasági támogatásokból kiemelkedően nagy, több mint 70 százalékos. Az igen súlyos aránytalanság az utóbbi két évben valamennyire mérséklődött, azonban még így is messze áll attól, hogy alátámassza a kormány hivatalos célkitűzését, azaz a családi középbirtok támogatását. Ezen felül pedig a terület alapú mezőgazdasági támogatások sajátosságai teret nyitnak a visszaélések előtt, ugyanis a használt földterület nagysága után fizetik, elválasztva így a megtermelt mennyiségtől, vagy a földhasználat mikéntjétől - véli a K-Monitor Független Közpénzfigyelő Iroda.

A támogatásban részesülő gazdaságok 85 százaléka az átlagos értéknél kisebb támogatásban részesül, a gazdaságok felső 10 százaléka teszi zsebre a támogatások 74 százalékát. A következő tíz százalék már csak a teljes támogatás tizedét kapja, hogy végül a legalsó tized csupán a 0,27 százalékig részesüljön a területalapú támogatásokból. Még szembetűnőbb a különbség, ha figyelembe vesszük, hogy a legfelső 1 százalék a területalapú támogatások 37,7 százaléka felett rendelkezik.

A támogatottak között jelentős az állami tulajdon, ami többnyire a nemzeti parkokat jelenti. A 2013-ban legnagyobb támogatást kapók közül jelentős összeghez jutott a Körös-Maros (4.), a Kiskunsági (6.), a Hortobágyi (26.) és a Duna-Ipoly Nemzeti Park (90.) is.

A legtöbb támogatásban részesülők között vannak korábbi állami gazdaságok, téeszek, amelyek zártkörűen működő részvénytársaságokká alakultak. Ilyen vállalkozások például az Enyingi Agrár Zrt. (11.), a Döbröközi Mezőgazdasági Zrt. (12.) és a Szerencsi Zrt. (17.).

A legnagyobb arányban ugyanakkor továbbra is olyan vállalatok találhatóak a top 30 támogatott között, amelyek vagy cégeken keresztül, vagy közvetlenül néhány nagygazdához, befektetőhöz köthetőek. A céghálókat visszabontva a következő szereplők tekinthetők a támogatási rendszer legnagyobb haszonélvezőinek:

Simicska Lajos és érdekeltségei
Csányi Sándor és érdekeltségei (Bonafarm-csoport)
Leisztinger Tamás érdekeltségei (Forrás cégcsoporthoz tartozó agrárvállalkozások)
Mádl István és az Agroprodukt csoport
Dorogi család és Helmut Gsuk érdekeltségei (GSD-csoport)

A nagyításért kattintson az ábrára!

 

Ugyan kisebb nagyságrendű összeggel, de a támogatottak között megtalálható több, Orbán Viktor miniszterelnökhöz közeli személy, akik a botrányos, Nemzeti Földalapkezelős földbérleti pályázaton is a nyertesek között voltak, például Flier János és rokonai, Mészáros Lőrinc felcsúti polgármester rokonai és cége, valamint a miniszterelnök vejének testvére is.

Agrártámogatások (Ft)
Területalapú támogatásÖsszes támogatás
Flier-érdekeltségek
Csuti Farm Kft.5 875 5255 875 525
Flier János19 070 97530 474 168
Flier János6 213 477124 419 536
Flier Tamás3 667 1913 667 191
Flier Péter2 704 8422 704 842
Flier Tamás2 421 0272 460 027
Összesen39 953 037169 601 289
Mészáros-érdekeltségek
Búzakalász 66 Felcsút Kft.60 680 02268 163 558
Junek Nikolett5 428 0655 428 065
Mészáros Beatrix5 986 7276 201 042
Összesen72 094 81479 792 665
Tiborcz-érdekeltségek
Tiborcz Eszter Zsuzsanna13 365 75413 629 822
Forrás: K-Monitor

 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

kanri, 2014.03.25 15:35

@jobbajobb: nesze...neked is egy marék homok, haver. Futás pippantani.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

jobbajobb, 2014.03.25 15:13

@ptiszai: egtöbb támogatást Simicska-Nyerges kapta 5.x milliárd ft-ot 2013-ban.


..változás van a hazában ..1948 óta először ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Minorkavidor, 2014.03.25 15:02

@Blama:

Van még rosszabb is: a tulajdonosi szerkezet változásával megbomlott a mezőgazdasági ágak szerkezete is. 1990-ben a növénytermesztés és állattenyésztés aránya 50-50 % körül mozgott. Ez mostanra 70:30 a növénytermesztés javára. Ez sok minden mellett azt is jelenti, hogy a kevesebb állat kevesebb szerve trágyát termel, azaz növelni kell a trágya fajtákon belül a műtrágya arányát.
A másik meg a kárpótlás: nagyszüleimet- svábok lévén- kitelepítették (igaz nem Németországba, vagy Ausztriába), helyükre bukovínai székelyek kerültek (akiket mi csángónak hívunk, noha nem ők az igazi csángók). A kárpótlás úgy történr, hogy az akkor még élő nagymamám megkapta az 50-60 hold után járó kárpótlást, de a sváb vagyonba beülő székelyek szintén megkapták ugyanarra az 50-60 hold földre a kárpótlást, noha ők nem fizettek semmit anno nagyszüleimnek. A mi esetünk nem egyedi eset, ugyanez történt Schwabishe-Türkei (Sváb-Törökország) valamennyi svábok lakta településén (a térség Tolna és Baranya megye nagy részét foglalja magában).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Minorkavidor, 2014.03.25 14:46

@ptiszai:

Köszönöm! Nem, mért Ángyán a kisbirtokos családi gazdaság híve, míg én termelőszövetkezeteké. Egy részt gazdasági okokból (nagyobb termés eredmény, több eladható áru külföldön), más részt foglalkoztatási és szociálpolitikai szempontból (kevesebb munkahely veszett volna el és ami igazán lényeges, hogy cigánykérdés sem fajult volna el eddig)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ptiszai, 2014.03.25 07:59

@Minorkavidor: Nem Ángyán proff. Ön?
Nagyon pontos leírás.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html