Nagyot csökkent Magyarország adóssága

Az első negyedév végén az euróövezet átlagos adósságrátája 88,2 százalékra ugrott, míg az EU 27 tagállamának adósságmutatója 83,4 százalékra emelkedett. A részletekből kiderül, hogy az elmúlt végéhez képest csak 6 uniós ország tudta csökkenteni államadósságát, a legnagyobb adósságcsökkenés Görögország után Magyarországon történt.
portfolio.hu, 2012. július 23. hétfő, 12:54
Fotó: Napi.hu

Az Eurostat által hétfő délelőtt közzétett első negyedév végi adatok szerint az euróövezet adósságmutatója 88,2 százalékra emelkedett a tavaly év végi 87,3 százalékról, az EU összesített államadóssága pedig 82,5 százalékról 83,4 százalékra nőtt. (Képünkön az NGM adósságnyomás-mérőjének július 23-ai állapota szerepel, összesen 77,46 százalékkal.)

Idén március végén a legmagasabb adósságrátával Görögország (132,4 százalék), Olaszország (123,3 százalék) és Írország (108,5 százalék) rendelkezett. Ezzel szemben a legalacsonyabb adósságteherrel Észtország (6,6 százalék), Bulgária (16,7 százalék) és Luxemburg (20,9 százalék) büszkélkedhetett. Magyarország 79 százalékos értékével a középmezőny felső harmadában helyezkedik el.

Az elmúlt év végéhez képest az idei év első három hónapjában a 27 uniós tagállam közül 21 esetében emelkedett az adósságráta, míg 6 országban csökkent a GDP-arányos mutató. 2011 utolsó negyedévéhez képest Magyarország GDP-arányos államadósságmutatója 1,8 százalékponttal csökkent, ami a második legnagyobb érték Görögország 33 százalékpontos csökkenése után.

A görög adat kapcsán azonban érdemes felidézni, hogy március elején valósult meg a görög államadósság cseréje, ami jelentősen mérsékelte a dél-európai állam adósságterhét. Ilyen értelemben tehát Magyarország csökkentette legnagyobb mértékben adósságát, igaz ehhez nagy szükség volt a forint látványos erősödésére is (a forint euróval szembeni árfolyama három hónap alatt 20 egységgel csökkent, 314-ről 294-re).

Magyarországon és Görögországon kívül még Dániának, Svédországnak, Finnországnak és Lengyelországnak sikerült csökkenteni államadósságát az év első három hónapjában.

Egyéves időtávon szintén Görögország államadóssága csökkent a legnagyobb mértékben, Magyarország pedig ezúttal is a képzeletbeli dobogó második fokán végzett. Egy év alatt ugyanis 4,1 százalékponttal 83,1 százalékról 79 százalékra csökkent a magyar adósságráta.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

obsi, 2013.02.21 14:25

A GDP-ről az akkori szemszögből.
Ennyit ér a GDP és bármilyen viszonyszám...

A CDS-ről meg már el is feledkeztünk!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Borisz1106, 2012.07.24 15:20

@nylonzsak: Természetesen tényleges adósságcsökkenés nem történt ebben teljesen igazad van!
De mit is gépeltem el? A "magában" azt jelenti, hogy nem kell idő-intervallumban nézni semmit, mivel ez a szám (adósság/GDP) az adott pillanatban is korrektül megmutatja az eladósodottság mértékét, melyet remekül megfogalmaztál! :)
Nem beszélve arról, hogy amennyiben pl.: adott devizában fejezzük ki (EURO vagy USD, vagy SDR) azonnal összevethető más nemzetállamok eladósodottságával is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nylonzsak, 2012.07.24 14:24

@Borisz1106: A cikk címe "nagy" adósságcsökkenésról szól. A GDP arányos adósság csökkenése meg nem jelent feltétlenül tényleges adósságcsökkenést.

Ezt meg gondolom alaposan elgépelted:

" ... Pontosan azért jó arányszám a GDP arányos államadósság, mivel az kifejezi az adott állam adósságát magában, adott pillanatban is korrektül, ..."

A GDP arányos adósság mutatónak az az értelme hogy az eladósódottság mértékét jelezze (adósság / GDP) és egyben utaljon hitelvisszafizetés képességre. Na ez jól összehasonlítható az egyes országok között. Ha alacsony a ráta értéke akkor a csikzsebből is kipengető a lóvé. :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Borisz1106, 2012.07.24 13:52

@nylonzsak: Lehet elbeszélünk egymás mellett, de még mindig nem értem, hogy a "pillanatnyi" arányszámnál mivel több 2 db konkrét számérték (2010.12. havi és 2012.06. havi)??? Ha számsort nézel pl. több éves időtávban az sem ér sz@rt sem, ha nincs mihez viszonyítani! És itt a viszonyítási alap a GDP! Ennyi erővel összehasonlíthatnád Németo. és Magyaro. nominális államadósságát EURO-ban kifejezve és örömködhetnénk, hogy a németeké a miénk sokszorosa!
Pontosan azért jó arányszám a GDP arányos államadósság, mivel az kifejezi az adott állam adósságát magában, adott pillanatban is korrektül, összehasonlíthatóan más nemzetgazdaságokkal! (Egyébként mi értelme lenne ennek a mutatónak???)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nylonzsak, 2012.07.24 11:13

@Borisz1106: Elbeszélünk egymás mellett. Nem olvastad el pontosan. A GDP arányos államadósság csak egy "pillanatnyi" arányszám és önmagában nekem nem sokat mond. Nyilván ha ismerem a GDP aktuális értékét, az adósság összetételét, az adósságfinanaszírozás jövőbeni módját és felrajzolok egy makrópályát akkor már számolhatok és következtetéseket vonhatok le.

Amúgy nem véletlenül vannak a mastricti kritérimok között olyan időtávok, ami alatt "tartani" kell egy-egy mutató értékét ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html