Százmilliárdokat kaszál az állam az áfa-trükkel

Márciusban több mint százmilliárd forintot hozott a költségvetésnek az a tavalyi módosítás, amely meghosszabbította az áfa kiutalásának határidejét. A korábbi 45 helyett az idén már 75 napos határidőre fizet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV). Ez természetesen csak annyit jelent a költségvetési bevételek szempontjából, hogy jóval nagyobb pufferrel gazdálkodhat az állam, vagyis ez egy egyszeri tételként jelenik meg.
F. Szabó Emese, 2013. április 24. szerda, 19:38
Fotó: Napi.hu

A Napi Gazdaság szerdai számának cikke

A viszonylag eseménytelen március után a negyedéves áfabevallások miatt jóval nagyobb forgalmat mutató április még jelentősebb egyszeri pluszt adhat a büdzsének, vagyis a teljes összeg több száz milliárd forint lehet egész évre.

A költségvetés szempontjából a 75 napos határidő ugyanakkor más előnyökkel is jár egy egyszeri többletbevétel mellett. A hatóságok ugyanis ennyivel több időt kapnak arra, hogy kiutalás előtti vizsgálatokat végezzenek. Ez azért különösen fontos, mert ha jogosulatlanul megy ki jelentősebb összeg egy vállalkozásnak, az esetek többségében azt már nem lehet visszaszedni. Nyilván előfordulnak tévedések, viták, ám ez a kisebb arány.

A társaságoknak ugyanakkor nagy gondot jelent ez a likviditási rés. A 45 napos várakozás sem volt könnyű, hiszen 27 százalékos áfakintlevőséget csak a legerősebb pénzügyi helyzetű cégek tudnak könnyedén kezelni − bár ők sem szívesen. A 75 nappal nagyon messze kerül a kifizetés lehetősége, s akkor még szóba sem került az, hogy a hatóság egy ellenőrzés megindítása után akár meg is hosszabbíthatja ezt a határidőt.

Ennek fényében viszont érdekes, hogy a pénzforgalmi áfafizetés nem nagyon lett népszerű a vállalkozások körében. Ez a lehetőség csökkenti valamelyest az áfakockázatot, hiszen a társaságnak csak akkor kell például a költségvetésbe befizetnie az áfát, ha a számlát a vevő kiegyenlítette. Vagyis ezt a tételt nem kell neki előre finanszíroznia, s nem kockáztatja azt sem, hogy elesik az áfától, ha a vevő mégsem fizet. Elvileg ezt a lehetőséget a vállalkozások java választhatta volna − 125 milliós nettó árbevétel alatt −, főleg azok, amelyek számára különösen nagy probléma az ilyen likviditási zűr.

 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

bogyu, 2013.04.25 17:37

@1kaktusz: kérdezett délelőtt valakitől.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

1kaktusz, 2013.04.25 17:04

@bogyu: Nem mondod ez mit akar jelenteni?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

bogyu, 2013.04.25 16:55

@1kaktusz: a teljesítménybér a motiváció
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

sirásó, 2013.04.25 16:40

egyszerűen, köteles vagy 75 napra kamatmentesen kölcsönözni az államnak, ha visszaigénylő pozicióban vagy!
elképzelhető az is, hogy a 74. napon kapsz egy értesítést, hogy valami nincs aláriva, stb..,ezért újraindul a játék!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

1kaktusz, 2013.04.25 10:52

@szkiita: Elhiszem ,hogy zavar szerintem sok más embert is, de ez mindegy. A cikkel kapcsolatban viszont a lényeg az állam 45 napról 75 napra növelte kiutalás határidejét. Ezzel az intézkedéssel semmi olyan pozitív dolog nem történik ami az adó morál javulását célozná. Sőt adott esetekben ellenkező hatást válthat ki az által ,hogy plusz finanszírozási terheket rak rá azokra vállalkozásokra akik gyengébb anyagi helyzetben vannak. Ezért nem értem a feltétlen rajongásod.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html