Törvénytelen volt a Ökotárs rendőrségi vegzálása

A Budai Központi Kerületi Bíróság határozata szerint törvénysértő volt az Ökotárs Alapítvány székhelyén és munkatársainál végzett tavaly szeptemberi házkutatás, mert hiányzott a kényszerintézkedés általános feltétele. A bíróság múlt pénteki határozatát az alapítvány juttatta el az MTI-hez.
MTI, 2015. január 29. csütörtök, 14:49
Fotó: Napi.hu

A határozatban az áll: a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda korrupciós és gazdasági bűnözés elleni főosztálya tavaly szeptember 5-én rendelt el házkutatást az Ökotárs Alapítvány székhelyén és a civil szervezet igazgatója, Móra Veronika lakásán. Ekkor azonban hűtlen kezelés bűntettének gyanúja nem állt fenn, jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt nyomozás nem volt folyamatban - rögzíti a határozat. "Ennek folytán a kényszerintézkedés elrendelésének általános feltétele hiányzott, ezért a nyomozó hatóság határozata törvénysértő volt" - olvasható a dokumentumban.

Az alapítvány közleményében üdvözölte a bíróság döntését, ugyanakkor a szervezet aggasztónak tartja azt a jelenséget, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda "egyértelmű politikai nyomásra törvénysértő házkutatást, lefoglalást hajt végre" Magyarországon. Azt írták: a jogállamiság elveinek és betűjének betartása és betartatása a garancia arra, hogy hasonló eset ne ismétlődhessen meg.

Hozzátették: elvárják a mindenkori magyar kormánytól, hogy az állami szerveket ne használja politikai nyomásgyakorlásra, mert ezzel a demokrácia szenved kárt.

A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda hűtlen kezelés, valamint jogosulatlan pénzügyi tevékenység elkövetésének gyanúja miatt indított eljárás keretében tavaly szeptember 8-án tartott házkutatást az Ökotárs Alapítvány budapesti irodájában és a szervezet két munkatársának lakásán. Ennek során iratokat, számítástechnikai adatokat foglaltak le. A házkutatás ellen az érintettek - az alapítvány, Móra Veronika igazgató és Foltányi Zsuzsa kurátor - panaszt tett.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Kerwin72, 2015.01.31 17:06

@tarnaveni: Szerintem is.Még mindig jobb így,mint ha ügyészségtől bíróságig,mindenhol csak "fiatal demokraták" ülnének.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

tarnaveni, 2015.01.31 12:26

Na, találjuk ki, hogy ki volt a bíró? Ezért kellet az öreg trottyosokat visszahelyezni a nyugdíjazásuk után. Éljen az EU!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kerwin72, 2015.01.30 16:02

@unortodox: "kereszténydemokraták még sosem lőttek a tömegbe a Világon!".Nem tudom,hogy tényleg így van-e,de tételezzük fel,hogy igen. Ettől meg kellene nyugodni?Mert a KDNP nevű,gyakorlatilag mérhetetlen támogatottságú képződmény ugyan (papíron) kereszténydemokrata.Na de a lényeg:A Fidesz milyen elveket képvisel?Hiszen már az alapításkor tele volt a "múltrendszer kiszolgálóival"(ismerős szöveg?).Hány MSZMP-tag, MSZMP-titkár,Népfront-alelnök,munkásőr,stb. volt köztük? Megalakuláskor ők voltak a "kisebbik liberális párt".Aztán következett a "Néppártá" válás,konzervatív elhajlással.Most éppen nemzeti-keresztények.Egy 2013-as kiadványuk szerint,most is liberálisok.Ők!He-he,ez azért aranyos.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ZalanIvan, 2015.01.30 14:38

@Fricibacsi2: Maga elhiszi, amiket leír? :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

coni, 2015.01.30 14:03

re:unortodox, 2015. január 29., csütörtök 15:47

"...működik a jogállam ..."

Mivel jogerős bírósági határozatuk van hogy törvénytelenül tartottak házkutatást, jogállamiságot emlegetni perverz de legalább is unortodox! A bíróság döntését megkérdőjelezni pláne.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html