Újabb meglepetéssel áll elő Varga Mihály

Az első két hónapban 180,4 milliárdos többlettel zárt az államháztartás.
Papp Zsolt, 2017. március 7. kedd, 11:29
Fotó: Napi.hu

Februárban újabb sok milliárd forintos többlet alakult ki az államháztartásban, így a kéthavi többlet 184 milliárd forint lett. Az elmúlt bő két évtizedben még nem volt példa arra, hogy az év első két hónapja külön-külön is szufficites lett volna.

Az első hónapban 123,4 milliárd többlettel gazdálkodott au államháztartás, ami részben a karácsonyi kiskereskedelmi forgalom áfa-bevételei és az év végi bónuszokból befolyó szja-bevételek mellett a tavalyi termőföld-eladásokból befolyt 68,9 milliárd forintos privatizációs bevételből állt össze.

Az első két hónap számaiban a tavalyi bérmegállapodás is szerepet játszott - mondta sajtótájékoztatóján Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter. A tárcavezető szerint elsősorban a növekvő áfabevételek segítették a többlet kialakulását, de kedvezőbb lettek a tb-járulékbevételek is, még a januári járulékcsökkentés ellenére is, hisz a bérek eközben emelkedtek.

Márciusban jelentős mértékű áfa-visszautalásokra kerül sor, ezért arra számítanak, hogy a harmadik hónapban már deficit várható - mondta Varga Mihály. A márciusi adatok ismeretében dönt a kormány a 2017-es költségvetés módosításról.

Egy kockázatot lát Varga

Egyetlen negatív kockázat leselkedik az idei államháztartási folyamatokra: ez a kamatkörnyezet változása. Amennyiben ugyanis további hozamemelkedés jön a nemzetközi pénzpiacokon, az befolyásolhatja az államháztartás finanszírozási pozícióját - véli Varga. A növekvő hozamkörnyezet miatt hiba lenne, ha az állam kizárna bármely finanszírozási lehetőséget, így a NGM nyitva tartaná azt a kérdést, hogy lesz-e idén magyar devizakötvény-kibocsátás vagy sem.

Indul Paks 2 - mi lesz az orosz hitellel?

Kedden az Európai Bizottság zöld utat adott a Paks 2 beruházásának, így elvileg magasabb fordulatszámra kapcsolhatnak a beruházással kapcsolatos munkálatok. Az idei költségvetésben 99,7 milliárd forint kiadás van Paks 2-re - közölte Varga Mihály.

A nemzetgazdasági miniszter a brüsszeli döntés után konzultált Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszterrel, ő viszont azzal számol, hogy már idén mintegy 200 milliárd forintos kiadásra lesz szükség. Amennyiben így lesz, akkor forrásokról kell gondoskodni, akár a költségvetés módosításával, akár az orosz hitel lehívásával vagy a költségvetés tartalékaikból - mondta Varga, aki szerint amíg vannak hazai források, addig azokból finanszírozzák a paksi atomerőmű bővítését, így nem az első lépés lesz az orosz hitel aktiválása.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

rigolya, 2017.03.08 12:14

@reszeloaladar: öreg!

Magyarázd már el, hogy miért jobb bözsike-fecnit adni a nyugdíjasoknak, mint ugyanannyit utalni a nyugdíjukhoz decemberben???

Szép dolog az ajnározás, de a racionalitás jó lenne, ha nem veszne ki!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Abbe, 2017.03.08 11:31

@reszeloaladar: " Amikor a demokráciát és a 4 évenkénti választást akartuk, azzal ezt is elfogadtuk..."

Nem tudom hány éves voltál a rendszerváltáskor, de politikai trógerkodásról nem volt szó.

Az általad említett sajnálatosan igaz tényt nem elfogadtuk, hanem az eddigi kormányok ránk kényszerítették és ez óriási különbség.
Ideje volna az igérgrtéseknek és a szavazatvásárló pénzosztásnak véget vetni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

reszeloaladar, 2017.03.08 11:02

Jobb a költségvetés ez a lényeg, többen dolgoznak, többen fizetnek adót ennyi a lényeg. Év végére nyilván megpróbálnak betankolni amennyit csak lehet, hogy a választás előtt ezeket látványosan ki lehessen osztani. A mindenkori hatalom tisztában van vele, hogy mik azok a területek ahol a leghatékonyabban lehet a legtöbb szavazatot megszerezni választás előtt. Lesz majd Erzsébet minden nyuggernek megint.
Amikor a demokráciát és a 4 évenkénti választást akartuk, azzal ezt is elfogadtuk...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

V0LE, 2017.03.08 10:07

@krix: 2011 -ben, 2013 -ban, 2014 -ben es 2015 -ben is minuszos volt a januar. 2010 -ben amikor meg a szocik voltak, akkor pluszos volt a januar. Vagyis a fidesz alatt 7 evbol 4 evben volt minuszos a januar, ezzel szemben te talaltal 3 evet a 8 -bol a szocciknal? Balf@sz :D

"http://mfor.hu/cikkek/Januarban_75_3_milliard_forint_allamhaztartasi_hiany_.html
-75 mrd 2002-ben"

Gyonyoru ongol te kis hulye, 2002 januarban meg a fidesz volt hatalmon. Ekkora marhat mint te! :DDDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix, 2017.03.08 00:19

@krix:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/444_milliard_ft_volt_az_allamhaztartas_hianya_januarban.27444.html
-44.4 mrd 2003-ban

http://mfor.hu/cikkek/Januarban_75_3_milliard_forint_allamhaztartasi_hiany_.html
-75 mrd 2002-ben

http://www.portfolio.hu/gazdasag/220_milliardos_hiany_lehet_februarban_valtozatlan_eves_aht_deficitcel_3_korr.93632.html
2008 jan: mérsékelt többlet: 34 mrd, majd februárban 220 mrd hiány...

Akkor hogy is van amit vartyogtál?
Idézem:
"A januar a szociknal is rendre szufficites volt."

Te kis hazug...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html