Választási csalás történt? Titkolózik a Belügyminisztérium

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet beperli a Belügyminisztériumot, hogy megtudja: történtek-e visszaélésszerű lakcímbejelentések az idei országgyűlési választások előtt. Így kiderülhet, hogy az átjelentkezéses választási csalások szerepet játszottak-e a választások eredményének alakulásában.
Domokos Erika, 2018. június 7. csütörtök, 12:38

A TASZ és a Political Capital (PC) kutatóintézet a lakcímnyilvántartásért felelős Belügyminisztériumtól már 2018. április 5-én kérte, hogy adjon számot az elmúlt két évben létesített lakcímek számáról településenként. Ezekből a közérdekű adatokból lehetne következtetni arra, hogy vajon történtek-e visszaélésszerű lakcímbejelentések, amelyek befolyásolhatták a 2018-as általános országgyűlési választást is. A Belügyminisztérium megtagadta a válaszadást, ezért a TASZ peres úton kívánja elérni a közérdekű adatok kiadását - írta közleményében a TASZ.

Az országgyűlési képviselők választása előtt a sajtó arról számolt be, hogy egyes településeken a demográfiai változásokkal megmagyarázhatatlan tempóban bővült a lakosság. Éppen olyan településeken merült fel a lakcímlétesítési csalások gyanúja, ahol a választókerületi szavazás eredményét befolyásolhatták a gyanús esetek. Ahhoz, hogy megbizonyosodhassanak róla, rendszerszerű visszaélések történtek-e vagy sem, a TASZ és a PC a Nemzeti Választási Irodához (NVI) és a Belügyminisztériumhoz fordult, hogy megtudja: az elmúlt két évben melyik választókerületben, illetve településen melyik hónapban hányan létesítettek lakcímet. Az NVI azt a tájékoztatást adta, hogy a központi névjegyzék nem tárolja ezeket a korábbi állapotokra vonatkozó adatokat. Ezért kizárólag a Belügyminisztérium mint a lakcímnyilvántartásért felelős szerv rendelkezhet ezekkel - áll a közleményben.

A BM nem adja

A Belügyminisztérium nem is tagadta, hogy rendelkezésére állnak a kért adatok, a közérdekű adatigénylést azonban elutasította. A minisztérium egyrészt azzal az átlátszó indokkal próbált kibújni az adatok továbbítása alól, hogy a lakcímnyilvántartás személyes adatokat tartalmaz, azokat pedig nem adhatja ki. Ez nyilvánvalóan szándékos félreértése az adatigénylésnek, hiszen a TASZ és a PC nem beazonosítható módon, hanem számszerűen összesítve kért lakcímlétesítésre vonatkozó adatokat. Másfelől a minisztérium azzal próbált érvelni, hogy az adatokat nem köteles közérdekű adatként kiadni, hanem csak jelentős összegért hajlandó kigyűjteni. A kért adatok azonban közérdekű adatok, amelyek korlátozás nélkül megismerhetők és nyilvánosságra hozhatók.

Mivel az adatok kiadását a Belügyminisztérium jogellenesen tagadta meg, a TASZ pert indít értük, hogy a magyar választópolgárok végre megtudhassák, a lakcímlétesítéses választási csalások szerepet játszottak-e az idei országgyűlési választások eredményének alakulásában - közölte a TASZ.

"Egy demokráciában nyilvánosnak kell lennie azoknak az adatoknak, amelyek alapján megbizonyosodhatunk a választások tisztaságáról. Az, hogy a Belügyminisztérium jogellenesen visszatartja ezeket az adatokat, önmagában tovább rombolja a választások tisztaságába vetett közbizalmat. A kért adatok nélkül soha nem lehetünk biztosak benne, hogy az egyik legelterjedtebb csalási forma mekkora befolyással volt a választás eredményére. Ezért a kormánynak és minden pártnak is elemi érdeke a kért adatok nyilvánossága" - mondta Mráz Attila, a TASZ politikai szabadságjogok projektjének vezetője.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

terabit, 2018.06.08 19:41

@Warlock: tán a boxoscsicska volt az oka...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Warlock, 2018.06.08 18:24

@Luftschutzbunker_Zwei: "@Warlock: Látom, kimoderáltattál, mert fájt az igazság..."

Nem én voltam. Azt sem értem miért moderáltak ki, nem nagyon emlékszem hogy lett volna a kommentedben bármi ami miatt törölni kellett...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Luftschutzbunker_Zwei, 2018.06.08 17:23

@Warlock: Látom, kimoderáltattál, mert fájt az igazság...

Ha ha ha

"Munkából viszont elég jól meg lehet idehaza élni"

Ja, azért menekülnek innen százezer- meg milliószámra a fiatalok és kevésbé fiatalok, hogy már a nyuggereket fogná munkára a kormány, 70 éves tűzoltókat, 80 éves mozdonyvezetőket vizionálva, miközben hetente könyörög, hogy "gyertek haza rabszolgák, könyörgünk!"

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Warlock, 2018.06.08 08:17

@Luftschutzbunker_Zwei: Szervusz Cefre... megint részeg vagy... nem lesz ez így jó.

"nem ez a helyzet, boxoscsicska..."

Tudod kid a boxoscsicska? Igen... ő....

"Tudom hogy mostanában ez a szánalmas boxoscsicskák utolsó érve, de azzal együtt elég gyönge érv... "

Az lehet hogy a boxoscsicskák érvként használják, csak sajnos emellett igaz is. Ezért nem járok szavazni 2002. óta...

"ha tanulásból és munkából meg lehetne élni, akkor bánná a nagynénénk,"

Vicc, hogy egy részeges depresszióssal leállok dumálni... na mindegy:

1) Az oktatás színvonalának tragikus zuhanása világjelenség, és elég szomorú, tehát ma egy fiatal kvázi hiába tanul egyetemen-főiskolán (kicsit sarkítok azért...).

2) Munkából viszont elég jól meg lehet idehaza élni, nem tudom józanul kinyitottad-e mostanában a szemed. Ja igen, nem csak a boxoscsicskák tudnak munkából jól élni, mielőtt elkezded újra a nótát.

3) A "bánná a nagynénénk"-kel sem értek egyet sajnos. Lehet, hogy nagyok az igényeim, lehet sci-fi-be illően hangzik, de én addig el nem megyek szavazni, míg nem lesz valamilyen párt vagy tömörülés, akiről legalább azt feltételezhetem, hogy nem fog lopni. Nem értek egyet, hogy ha sok van, akkor ne érdekeljen senkit a lopás. Csak arra próbáltam utalni a hozzád hasonlóan lelkibeteg migráns Vole haverodnak, hogy jelenleg csak szarabb alternatívája van itthon a boxos haverodnak...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

V0LE, 2018.06.07 22:13

@Warcock: Ez gyenge lett, probald ujra :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html