Varga: bizonytalanságot okoznak a bírói döntések devizahitel-ügyben

A kormány szerdán megbeszélést folytatott a devizahitelesek helyzetének rendezéséről - közölte Varga Mihály.
MTI-Eco, 2013. október 31. csütörtök, 13:40
Fotó: Napi.hu

A kormány szerdai megbeszélésén arra jutott, hogy csak a jogi feltételek tisztázódása után lehet a kérdést gazdaságilag is rendezni - mondta a nemzetgazdasági miniszter sajtótájékoztatón, csütörtökön Budapesten. Varga Mihály jelezte, a jogi bizonytalanság az utóbbi időben e témában született ellentétes bírói döntések miatt alakult ki. Arra a kérdésre, hogy mikor születhet megoldás a devizahitelek ügyében, nem adott egyértelmű időpontot, megismételve, hogy előbb a jogszabályi bizonytalanságot kell rendezni.

A miniszter szerint sokféle gazdasági megoldás létezik arra, hogy hogyan lehet a devizában eladósodott és nehéz helyzetbe került ügyfeleken - magánszemélyeken és vállalkozásokon - segíteni. Hangsúlyozta, a jogi bizonytalanság jelentette problémát azonban a kormány egymagában nem tudja megoldani. A kormány törekvése változatlanul az, hogy mielőbb megoldás szülessen, de ezt csak akkor tudja elérni, ha biztosított, hogy a kormány által hozott gazdasági megoldás jogszabályi oldalról is megfelelő támaszt kap. Hozzátette, további szakmai megbeszélésekre van szükség. Ezért a kormány konzultációt kezd - a nemzetgazdasági miniszter vezetésével - a gazdasági szereplőkkel és mindazokkal a partnerekkel, akiket a korábban felvett devizahitelek rossz következményei érintenek.

A miniszter rámutatott, a devizahitelek folyamatos bizonytalanságot jelentenek a gazdaságban, és mindenki abban érdekelt, hogy mielőbb megoldás szülessen. Olyan megoldásra van szükség, amely egyaránt biztonságot ad az ügyfeleknek, a bankoknak és az államnak is - szögezte le.

Varga Mihály beszélt arról is, hogy a bankszövetség eddigi javaslatai nem alkalmasak arra, hogy a jogszabályi szintű módosítás hátterét képezzék, így véleménye szerint a bankoknak tovább kell dolgozniuk az álláspontjukon. Hozzátette, a kormány azt szerette volna elérni, hogy a bankok és az ügyfelek közötti szerződések újratárgyalása megtörténjen, de ez elmaradt.

Megerősítette a kormány már korábban is hangoztatott elvárásait a devizahitelesek megsegítésével kapcsolatban: egyrészt, hogy a devizahitel mint pénzpiaci termék szűnjön meg, másrészt a forinthitelesek ne járjanak rosszabbul, mint a devizaadósok. Hozzátette azt is, a kormány a jegybank álláspontjának figyelembevételével nem számol a devizatartalék csökkentésével, és amennyiben szükséges, a jegybank piaci árfolyamon tud csak devizát adni a megoldáshoz.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

juliann, 2013.11.01 12:10

@H2so4:
Mennyi volt a THM-ed ,amikor felvetted ,mennyi most ???
A THM-et úgy értem,a hitelt terhelö összes TERHELÈS !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

H2so4, 2013.11.01 11:34

Mint devizahiteles tudom, hogy egy ilyen kérdést nehéz megoldani. Sokan ellenzik a megmentésünket, mert "miért vettél fel devizahitelt, ha nem tudod fizetni". Valóban voltak, vannak olyanok, akik több 10millió hitelt vettek fel meggondolatlanul, vagy mert mér ne, de ez elég elenyésző. A legtöbben, köztük én is azért fogtunk bele, mert nem volt más megoldás arra, hogy fedél legyen a fejünk fölött. A banknál a devizahitel volt a legjobb konstrukció! Mint mindenki aki kölcsönhöz folyamodik, azt a konstrukciót választja, amelyik a legolcsóbb. Szerintem ezzel mindenki el kell fogadja! Ha forint alapon lett volna, akkor nincs olyan ember Magyarországon, aki inkább választja az árfolyamkockázatot. Ráadásul devizában több hitelt engedtek felvenni, mint forintban. Szóval igazán ideje lenne valamit kitalálni erre. NEM a hitel fizetésének mentességét szeretném (a földön élek) és NEM is a kamatokkal van problémám, hanem azzal, hogy a dupláját kell visszafizetnem az akkor felvett hitelemhez képest. Ezt nevezik uzsorának, amit jogszabály szerint büntetnek! Vagy mégsem?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

laci_52, 2013.11.01 11:20

@warrenwolf: "jogszabályt kell alkotni és mielőbb intézkedni"

Egyetértek!

Megjegyzem, a közelmúltban új PTK. készült. Nincsenek abban egyértelműen leírva a szerződésekre vonatkozó szabályok? Mert a bíró ennek alapján ítél.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

warrenwolf, 2013.11.01 10:34

Kedves Mihály, ti kormányoztok és nem a bankok vagy az inkompetens bíróságok.., legalábbis merem remélni.. jogszabályt kell alkotni és mielőbb intézkedni. jelzem, 500 000 család, hozzátartozókkal 3-4 millió ember várja a megoldást és a választás még nem ért véget..és amíg nem intik le a kockás zászlót lapátolni kell.. 2002 után egy újabb szarvashiba tényleg nagy hiba lenne. Ráadásul nem kell mást tenni mint jogállami alapon igazságos kereteket szabni és büntetni ahol szükséges. Kiváncsian várjuk a fejleményeket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

warrenwolf, 2013.11.01 10:27

@senki00: ezt az irányelvet n+1szer változtatták, és ma már a legfontosabb alapelv az, hogy tiltott a tisztességtelen erőfölénnyel való visszaélés. '93 novembere óta EU van már ugyebár..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html