Zűrzavar a kínai oltás körül

Zűrzavarosnak tűnik a kormány kommunikációja a kínai koronavírus-vakcina engedélyezésének alakulásáról. Lehet, hogy már egy hónapja engedélyezték a használatát, lehet, hogy csak fogják; az alkalmazásának előiratát pénteken már nyilvánosságra hozták.
Komócsin Sándor, 2021. február 23. kedd, 08:59
Fotó: AFP

"Ha a gyógyszerészeti intézet is jóváhagyja az emberi alkalmazását, akkor elkezdhető vele az oltásoknak a beadása" - idézte a Népszava azt, amit a kínai Sinopharm vakcináról Müller Cecília országos tisztifőorvos mondott. Noha az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) jóváhagyásról péntek óta nem adott hírt az állami apparátus, azt már szombaton bejelentették: a héten "a háziorvosok 275 ezer adag Sinopharm- és AstraZeneca-vakcinát kapnak. Előbbivel korcsoporti korlátozás nélkül a krónikus betegeket, utóbbival a 18-59 éves krónikus betegeket oltják."

A napilap megkereste az operatív törzset, hogy megtudják, megkapta-e az országos tisztifőorvos által pénteken említett, a szer használatának feltételéül szabott jóváhagyást a készítmény. Az operatív törzs válasza szerint azonban ilyen OGYÉI-engedélyezés nem is volt: "az országos tisztifőorvos pénteki sajtótájékoztatóján arra utalt, hogy az OGYÉI hamarosan közzéteszi a vakcina alkalmazási előiratát. Ez aznap meg is történt."

Valójában a felvételek tanúsága szerint Müller Cecília pénteken nem tett említést az engedélyezés kapcsán az alkalmazási előiratról. Az MTI is úgy idézte szavait: "a kínai Sinopharm-vakcina megfelel a gyártói leírásnak, magyarországi felhasználásának megkezdéséhez az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet engedélye van hátra."

Még átláthatatlanabbá teszi a procedúrát, hogy az operatív törzs közölte azt is, hogy valójában "a kínai Sinopharm január 29-én kapta meg a gyógyszerészeti hatóság (OGYÉI) engedélyét." Mindezek szerint Müller Cecília pénteken úgy várta az OGYÉI-jóváhagyást, hogy azt a hatóság - állításuk szerint - már egy hónapja megadta.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

oligomer, 2021.02.24 15:37

@Manoka14: Amikor az oltóközpontokat kialakították, akkor még -70°C volt a szabály. Pár napja jelentette be a gyártó, hogy valószínűleg elég a -25°C.
Szputnyikkal egy hete kezdtek oltani, előtte tudtommal Pfizer volt.Ha nem pontosak az információim, akkor elnézést. Nem követem a budapesti oltásokat, nekem nem fontosak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Manoka14, 2021.02.24 15:19

@oligomer: Már nem kell a --70 Celsius elég a -25 fok is.A Honvédba pedig a Sputnyik-al oltanak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

oligomer, 2021.02.24 15:09

@Manoka14: Az időseket a Pfizer vagy a Moderna oltóanyaggal oltották, oltják. Az oltóanyag szállítása és tárolása -70 Celsius fokon történik. Ilyen hőmérséklet előállítása és tartása lásd be nem egyszerű feladat. Nem lehet lépten nyomon kialakítani oltópontokat, mivel szinte megoldhatatlan kihívás lenne.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Manoka14, 2021.02.24 15:08

@oligomer: Az oltási pontokról sincs semmilyen adat,titok.Amikor szerencséd van értesítenek,hogy hova menj,szerencsés esetbe nem a város másik felére.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

oligomer, 2021.02.24 15:03

@CINOP: Ez most hogy jön ide? Egy általános vizsgálati dolgot miért keversz bele a covid oltásokba?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html