Devizahiteles fordulat? - Elfogadhatja a kormány a bankok javaslatát

A kormány nem zárja ki, hogy elfogadja a Magyar Bankszövetség javaslatát a devizaalapú jelzáloghitelek problémájának kezelésére, miután azt nyilvánossá tették és megvitatták - mondta Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter a Bloombergnek.
portfolio.hu, 2013. november 6. szerda, 10:50

A Magyar Bankszövetség eddig nyilvánosságra nem került októberi javaslatáról eddig három részlet derült csak ki. Az első kettőt Kovács Levente főtitkár ismertette egyik nyilatkozatában, a harmadik az Origo meg nem erősített, de nem is cáfolt értesülése:

  • November 1-jére előrehozzák a kilakoltatási moratóriumot (az ezzel kapcsolatos döntés azóta megtörtént).
  • A kilakoltatás elmarad, ha az adósság nem haladja meg az 500 ezer forintot.
  • Az árfolyamgát kedvezőbbé tételét, ezen belül is a rögzített árfolyam feletti tőkerész egy részének elengedését is vállalták volna a bankok.

Varga Mihály most a Bloombergnek az alábbi lényeges információkat árulta el:

  • A kormánynak biztosítania kell, hogy bármilyen új lépés megőrzi a pénzügyi stabilitást és a bankok működését.
  • A kormány nem zárja ki, hogy elfogadják a Magyar Bankszövetség javaslatát, amennyiben azt nyilvánosságra hozzák, megvitatják, és az érintett adósok többsége támogatja a tervet. (Hogy ez utóbbi pontosan mit jelent, és hogy mérnék a támogatottságot, nem derült ki.)
  • A kormány a Kúria átfogó döntésére vár a devizaalapú jelzáloghitelekkel kapcsolatban, mielőtt bármilyen tervet ismertet, hiszen nehéz jó javaslatot tenni 60, folyamatban lévő bírósági üggyel egyidejűleg.
  • A meglévő adósmentő program (árfolyamgát) "átmeneti megoldás".
  • A kormány nem teszi kötelezővé az árfolyamgátat a devizaalapú jelzáloghitellel rendelkezők számára.
  • A bankok Varga szerint a kormányhoz hasonlóan szeretnék megerősíteni a devizahitel-szerződések jogi alapjait.


 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

rigolya, 2013.11.06 15:32

@mettor: Egy jogállamban olyan szilárd a tákolmányozás, hogy már 5x kellett módosítani?! Amit meg máshol elszúrtak, azt belerakják? 2-5 évvel előbb hoznak törvényt a hatályba lépésről, de 2-5 nappal a hatályba lépés előtt módosítanak?!

Ez 2/3!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.11.06 12:59

A kegyuraink döntésére várni halogató hadművelet.

Vannak az egyedi ítéletek és a jogegységi döntés.

Az utóbbi sem írhatja azonban elő, hogy mindig semmisnek kell a szerződéást tekinteni vagy mindig érvényessé kell azt nyilvánítani.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.11.06 12:57

@Vote: Ha a szerződésben az szerepelt, hogya változó a kamat és a változás a svájci frank valamely indexéhez volt kötve, akkor változnia kellett volna a kamatnak. Lefelé is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Vote, 2013.11.06 12:44

@Vote:
Es visszamenoleg, ugyanis indokolatlan volt a kamatemeles, ahogy mo-n is az volt. Na de igy egyeztek meg az mszp-vel, fidesszel. A kamatnak nem szabadott volna emelkednie, sot asvakci frank alapkamata miatt csokkennie kellett volna.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Vote, 2013.11.06 12:41

A romanok Meg mertek lepni, felere kellett csokkenteni az OTP-nek a kamatokat.
A mo-i helzettek lapcsolatban kussolnak a jogvedok es kulfoldi szevezetek. Szanalmas, ilyet normal is orszagban nem hagynak a bankoknak, uzsorazas.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html