Elios-ügy: ezzel még nincs vége - megszólalt az OLAF

A héten a rendőrség bűncselekmény hiányában leállította a nyomozást az Elios közvilágítási tenderei kapcsán. Az Európai Csalás Elleni hivatal szerint helytállók a bizonyítékaik és van bűncselekmény.
Szabó Dániel, 2018. november 8. csütörtök, 14:13
Fotó: Shutterstock

"Az OLAF nyomozása feltárta, hogy nem csupán súlyos szabálytalanságok voltak a projektek nagy részében, de érdekütközésre is bizonyítékokat talált" - válaszolta az uniós szerv az Euronews megkeresésére, hogy mit szólnak ahhoz, hogy a magyar rendőrség ejtette a közbeszerzési visszaélésekkel kapcsolatos ügyet. A magyar hatóságok állítják, nem találták nyomát visszaélésnek vagy bűncselekménynek.

Az OLAF megküldte végső jelentését pénzügyi ajánlásokkal az Európai Bizottság REGIO bizottságának, és törvényszéki ajánlásait a magyar Legfelsőbb Ügyésznek. Törvényszéki szinten a nemzeti igazságszolgáltatás feladata eldönteni, követi-e az OLAF ajánlásait. De még ha nem is nyitottak ügyet nemzeti szinten, ez nem érvényteleníti az OLAF eredményeit és a pénzügyi visszaélésre talált bizonyítékokat. Pénzügyi szinten, ugyanezen OLAF jelentés alapján, melyet a magyar hatóságoknak megküldtünk, az EB jelenleg is eljárást folytat - fejtették ki bővebben a véleményüket.

Az uniós szerv - melynek jogköre nem terjed ki a vádemelésre - még az év elején készítette el jelentését, melyben arra a következtetésre jutnak, hogy a Tiborcz István vezette cég szervezett módon csalhatott el 3,7 millió eurónyi (13 milliárd forintnyi) EU-s támogatást a közvilágítási projekteknél. A vizsgálat során, állítják, olyan visszaélésekre bukkantak, mint például az árak előre történő meghatározása a pályázó cégek között. Az Elios ajánlatainál a második és harmadik legjobb ajánlat minden esetben 5 és 7 százalékkal volt magasabbra árazva, függetlenül a költségektől és a lámpák árától. Balatonfüred volt az egyetlen kivétel, ahol 12 és 21 százalékkal árazták túl a vesztes ajánlatokat.

Azt is kifogásolták, hogy a pályázatírásra többször is felkért tanácsadó cég Hamar Endre érdekeltségébe tartozik, aki az Eliosban is résztulajdonos volt. De olyasmit is állít az OLAF, hogy ugyanazon a számítógépeken írták a pályázatok feltételrendszereit, mint amelyeken aztán a nyertes tendereket is készítették.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

krix6, 2018.11.12 08:57

@antitroll:
"Az imént egy kirándulást tettem, leereszkedtem a Te mélységedbe."

LOL
Látom reggelről kannás borral indítottál...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2018.11.12 08:56

@krix6:
Látom elemedben vagy! :-D

Az imént egy kirándulást tettem, leereszkedtem a Te mélységedbe.
Ez nekem túl egzotikus és túl mély.
Úgyhogy vissza kell térnem a saját szintemre, az értelmesebb jobbosok közé.

Na pá, Te átlagrontó NERsöpredék! :-D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix6, 2018.11.12 08:51

@antitroll:
Nem, elmebeteg barátom, szopni te jársz ide!
:D

No, megmondtad már a gazdádnak, hogy vége a migráncsbiznisznek?
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2018.11.12 07:14

@krix6:
Megint egy témához tartozó értelmi képességedhez illő hozzászólás.
Bár megfigyeltem, hogy Te szopni és/vagy hányni jársz ide.
Többnyire felváltva. Ha már szoptál a hülyeségeddel, utána hánysz. Mért jó ez?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix6, 2018.11.11 23:55

@antitroll:
"amit pl. a munkahelyemen nem mondhatok ki"

LOL
Nem mondhatod meg G. sorosnak, hogy fuccs a migráncsbiznisznek?
Szegénykém, hogy sajnállak!
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html