A NAPI Gazdaság cikke Az Európai Bíróság egy tegnapi ítélete alapján a tagállamok nem utasíthatják el egy más uniós ország diákjának ösztöndíjkérelmét, ha bizonyos fokú integrálódási készséget tanúsít. Azaz vagy néhány éve ott él, vagy más, „különleges szálak” fűzik a vendéglátó országhoz. Az ösztöndíj megtagadásával ugyanis diszkriminálnák a külföldi diákot hazai társaihoz képest, ami ellentétes az uniónak a szabad letelepedésről szóló alapelvével. Ezzel túlzás nélkül állítható, hogy történelmi ítélet született az EU luxemburgi bíróságán Dany Bidar ügyében. A francia diák 1998-ban költözött át Nagy-Britanniába, ahol édesanyját gyógykezelték. A középiskola befejeztével beiratkozott az egyetemre, de a brit hatóságok megtagadták tőle a kedvező feltételű diákhitelt, amit tehát most a bíróság jogtalannak bélyegzett. Az Európai Bíróság ítélete azért is jelentős, mert a jövőben a fogadó ország ösztöndíjrendszere válik elérhetővé, tehát nemcsak a kölcsön, hanem adott esetben akár a vissza nem térítendő ösztöndíj is. Jelenleg 450 ezer uniós diák tanul egy másik tagállamban, akiknek nagy része most joggal tarthat igényt ösztöndíjra. Ezzel például a német BAFÖG ösztöndíjrendszer is elérhetővé válik külföldiek számára, jóllehet eddig csak azok vehették igénybe, akiknek a szülei legalább két évig adóalanyok voltak Németországban. A BAFÖG összege elérheti a havi hatszáz eurót is. A tanulmányok befejeztével akkor kell megkezdeni kamatmentes törlesztését, ha a kedvezményezett álláshoz jutott, de megváltható egy összegben is, akkor kevesebb mint a felét kell visszafizetni.
QP | Quality Placement