Az európaiak többsége támogatja a "csodafegyvert"

Az európaiak többsége igennel szavazna egy, a feltétel nélküli alapjövedelemről szóló népszavazáson - írja a 444.hu a Spiegel nyomán.
Napi.hu, 2016. május 21. szombat, 20:59
Fotó: Reuters

Erre a megállapításra egy közvélemény-kutatás alapján jutottak, amelyet azért készítettek mert Svájcban június 5-én tartanak népszavazást a kérdésben.

Svájcban a levélszavazás már el is kezdődött, de a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a választópolgároknak csak 25 százaléka támogatja az ötletet - írja a portál.

A Dalia Research nevű piackutató cég felmérése szerint Európa egészében nézve egészen másként néz ki az ötlet támogatottsága. Az eredmények szerint az európaiak 64 százaléka szavazna igennel az alapjövedelem bevezetésére, és csak 24 százalék ellenezné. Az alapjövedelem támogatottsága hat tagállamban volt 50 százalék felett. A felmérés készítői részben azzal magyarázták a nagy eltérést a svájci eredményhez képest, hogy a megkérdezettek 17 százaléka korábban még sosem hallott az alapjövedelem ötletéről, másik 25 százalék pedig csak egészen keveset hallott róla.

Az, hogy az alapjövedelem hogyan hat az polgárok életére és a gazdaság egészére, nagyban függ az összegtől és a hozzá támasztott feltételektől. Ezek a részletek a svájci népszavazási kérdésből sem derülnek ki, csak annyit lehet tudni, hogy a kezdeményezők egy havi 2500 frankos összeget tartanának bevezethetőnek.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Hillarion, 2016.05.22 23:49

Nem gondolom, hogy ez már aktuális lenne. De a jövő mindenképpen ez, hiszen a technikai fejlődés azt eredményezi, hogy a munka hatékonysága olyan szintre emelkedik, hogy a rendelkezésre álló munkaerő 15-20%-a meg tudja termelni a teljes társadalom részére szükséges javakat. Akkor pedig ez a lépés elkerülhetetlen lesz. De valahogy nekem úgy tűnik, erről ég csak gondolkodni kell. Ami nem zárja ki azt, hogy Svájc talán már elérte ezt a szintet. A többi országnak így legalább kikísérletezi, hogyan célszerű ezt elkezdeni...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Pegazus_a_borbarat, 2016.05.22 13:13

@Rodent: "A koltsegvetes meg bizonyara a gonosz manok miatt deficites minden evben.."

Nem, természetesen lehet többet költeni mint a bevételek, deficitet csinálni, eladósodni, aztán, mikor végül kezelhetetlenné válik az adósság, lehet államcsődöt is jelenteni. Aminek következményeit szintén az egyszerű emberek fogják megfizetni, nem az "állam", nem a politikusok.

Csak ismételni tudom Thatcher mondását ehhez a témához: "Az az egy gond van a szocializmussal, hogy előbb-utóbb elfogy a mások pénze."
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2016.05.22 12:47

@troll:

azért ezt még kicsit gondold tovább, kicsit komplexebben..és a folyamatokat,a tendenciákat se hagyd ki
nem ilyen egyszerű a probléma
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2016.05.22 12:45

@foldnyuzo:

vaqlóban kényes dolog..s sok függ attól, hogy vezetik be
de hidd, nemsokára el fog terjedni, mint a szél, akkor, amikor munkahelyek tömegei szűnnek meg, vagy a mostani munkaidő lehetősége csökken..a robotok miatt
és nincs ez olyan messze
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Rodent, 2016.05.22 10:03

@troll: "az állam ugyanis csak beszedi majd elosztja a pénzt, csak úgy tud bárkinek is adni, ha ugyanannyit valaki mástól elvesz."

A koltsegvetes meg bizonyara a gonosz manok miatt deficites minden evben...
Ne beszelj mar hulyesegeket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html