Újra a "futottak még" kategóriájába sorolhatják Magyarországot

A kispadra ültethetik az emberi jogi intézmények nemzetközi szervezetében a magyar ombudsmani hivatalt, mert a kívülről nézve ködbe burkolózik a magyar szervezet működése.
Komócsin Sándor, 2020. június 18. csütörtök, 08:15
Fotó: Napi.hu / Szabó Dániel

Elveszítheti "A" kategóriás minősítését a Emberi Jogi Intézmények Nemzetközi Koordinációs Bizottságának (GANHRI) illetékes részlegében a magyar tagszervezet, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala - írja a Népszava.

A GANHRI  albizottsága tavaly októberben egy évvel elhalasztotta az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala (AJBH) akkreditációjának meghosszabbításáról szóló döntést, mert úgy ítélte meg, hogy a magyar ombudsmanok jelölésének és megválasztásának folyamata, valamint tevékenységük több ponton is kívánnivalót hagy maga után.

Az értékelés eredményeként az alapvető jogok biztosa vagy megőrzi "A" kategóriás besorolását, vagy visszacsúszik a "B" kategóriába, ami többek között azzal járna, hogy az öt év múlva esedékes felülvizsgálatig elveszíti szavazati jogát és csak megfigyelőként vehet részt az ENSZ égisze alatt szervezett nemzetközi találkozókon.

A GANHRI akkreditációs albizottságának tavaly októberi jelentése kifogásolja, hogy Magyarországon az alapvető jogok biztosának jelölését és megválasztását kísérő folyamat kevéssé átlátható. Az ENSZ testület tavaly októberi döntését megelőzően a Magyar Helsinki Bizottság részletes beszámolót készített a korábbi alapjogi biztos, Székely László tevékenységéről. Ebben bírálták Székelyt, mert politikailag kényes, emberi jogi szempontból viszont nagyon fontos ügyekben hallgatott, és nem használta ki a rendelkezésére álló eszközöket. Ugyanakkor elismerték, hogy voltak előremutató vizsgálatai és ajánlásai is.

HOZZÁSZÓLÁSOK