Jelentésében Valukas azt állítja, az igazgatói pozíciókat a csőd alatt betöltők nem tarthatók feltétlenül hibásnak, ugyanakkor több korábbi vezető, valamint más cégek felelőssége megalapozott lehet. Mindeközben a Lehman ellen jelenleg csődeljárás folyik, amely keretében a hitelezők követelései visszafizetésre kerülnek.
Fehérgallérosok
A felelősnek tartható korábbi vezetők közül Dick Fuld volt vezérigazgatót, valamint Chris O'Meara, Erin Callan és Ian Lowitt volt pénzügyi vezetőket nevezte meg a Valukas-jelentés. A vizsgálat szerint az ő szabálysértéseik legkevesebb gondatlanságnak minősíthetők.
Valukasék szerint a korábbi vezetőség tekinthető felelősnek a "Repo 105" nevű számviteli trükközésért, amely keretében a Lehman állítólagosan ideiglenes visszavásárlási megállapodásokkal "tisztította meg" mérlegét a pénzügyi felügyelőszervek megtévesztése céljából. Súlyosbítja a helyzetet, hogy mindeközben a Lehman pénzügyi kockázati helyzete egyre rosszabbodott, mivel a hosszú távú eszközöket rövid távú kölcsönökkel finanszírozták. Ennek következtében a bank tulajdonképpen már közel két héttel 2008. szeptember 15-i csődvédelmi kérelme előtt, 2008. szeptember 2-án fizetésképtelen volt.
Noha Valukas mindenekelőtt Fuld felelősségét hangsúlyozza a "Repo 105" ügyében, a volt vezérigazgató ügyvédje, Patricia Hynes ezt megalapozatlannak tartja. Elmondása szerint ügyfele nem foglalkozott ezekkel a tranzakciókkal. Az ügyvéd ugyanakkor nem említette, hogy Fuldot tájékoztatták-e a cégen belüli vagy kívüli felelősök az eljárás szabálytalanságáról.
Az Ernst & Young is?
A vizsgálat ide kapcsolódóan ugyanis felvetette a Lehman könyvvizsgáló-cége, az Ernst & Young felelősségének lehetőségét. Valukasék szerint a hűtlen kezelés vádja alátámasztható az Ernst & Young ellen, mert a cég nem tette meg a szükséges lépéseket, mikor észlelte az ügyeskedéseket. Az Ernst & Young azonban úgy reagált a vádra, hogy legutoljára a 2007. november 30-án befejeződött pénzügyi évben vizsgálták a Lehmant, amikor pedig a bank pénzügyi kimutatásai megfeleltek a számviteli szabályoknak.
A J.P. Morgan és a Citigroup is?
A Valukas-jelentés szerint a Lehman legjelentősebb hitelezőinek számító J.P. Morgan Chase és a Citigroup felelőssége is megállapítható lehet a csődügyben. A két (egyébként rivális) bank a garanciaszerződések megváltoztatásával összesen 16 milliárd dollár biztosítékot követelt a Lehmantól, mikor az már fizetésképtelen volt. A vizsgálati anyag példaként hozza fel a J.P. Morgan 2008. szeptember 11-én benyújtott 5 milliárd dolláros követelését.
Danielle Romero-Apsilos, a Citigroup szóvivője a Bloombergnek úgy reagált, hogy bankja vizsgálja a vizsgálati anyagot, ám előzetes meglátásuk szerint Valukas nem azonosított bűntettet a Citigroup részéről.
Idén február 24-én egyébként sikerült megállapodnia a Lehmannak a J.P. Morgannal utóbbi 29 milliárdos követeléséről.