300 forint felett az euró! Csúnyán néz ki a svájci frank is

Csütörtök délután intenzívebb gyengülésbe váltott a hazai deviza, a svájci frank 244-nél jár.
NAPI, 2011. október 20. csütörtök, 17:17
Fotó: Napi.hu

A gyenge startot követő napközbeni erősödés után délutánra újra gyengülésbe váltott a forint, röviddel öt óra után az euró áttörte a technikailag is fontos 300-as szintet. Az euró egészen 301 forintig emelkedet, majd este hét órára újra felülről közelítette a 300-as szintet.

A háttérben a nemzetközi befektetői hangulat elbizonytalanodása állt, miután nem érkeztek éppen ígéretes hírek az eurózóna megmentését célzó csomag kapcsán. Németország és Franciaország között továbbra is ellentétek feszülnek, az IMF pedig azt közölte, hogy csak a hét végi EU-csúcs után akar hozzájárulni a Görögországot életben tartó hitelrészlet átutalásához. Olyan, később cáfolt hírek is felröppentek, hogy halasztják a találkozót. Német források szerint ráadásul lesz ugyan most vasárnap EU-csúcs, de a pénzügyi stabilitási mentőkeret bővítéséről (EFSF) nem lesz döntés.

Az euró délutánra visszagyengült a dollárhoz viszonyítva, a keresztárfolyam 1,37 környékére korrigált. A svájci frank erősödött az euróhoz képest, a jegyzés 1,2440 magasságából 1,2290 környékére süllyedt. A ma megjelent, meglehetősen jó svájci makroadatok nyomán az eddigieknél bizonytalanabbá vált ugyanis, hogy az SNB egyhamar felemeli-e az 1,20-as árfolyamküszöböt. A frank erősödése és a forint euróhoz mért gyengülése együttesen 244 közelébe lökte fel a CHF/HUF keresztet.

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

tino, 2011.10.21 12:03

@munyi79:
"- nem mindenki tehette meg és teheti meg, hogy beéri 50%-kal."

Ha jol ertelmeztem temes33-at, akkor pont erre irta le a megoldast. Ui egy kisebb lakast vettek akkor 50% hitellel, es most koltoznek egy olyan házba, ami már akkor is az álmuk volt. Vagyis az igenyek lejjebb adasaval egy alacsonyabb kockazatu szerzodest vallalt...

Az ultimate megoldas pedig a tobbnejuseg! +4 feleseg, cirka 5szoros fizu. :-D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

munyi79, 2011.10.21 10:41

@temes33:
Amit te leírtál, az a te életed és a te lehetőségeid voltak. Csak sajnos ez keveseknek adatott meg akkor és most meg pláne, hogy kisebb arányban legyen szükségük a hitelekre.

"de én beértem 50%-kal, és most, hogy a család bevétele az akkori kb. ötszöröse (már nem csak az én fizetésemből kell megélnünk...)"
- nem mindenki tehette meg és teheti meg, hogy beéri 50%-kal.
- sok családnak a bevétele nem hogy az ötszöröse, de még reálértéken sem éri el a pár évvel ezelőtti állapotokat, miközben infláció volt és van mindig és az árak is csak drágábbak lettek.
-sokan elvesztették a munkájukat és nem képződtek újak, ahova tudnának menni a végzettségük és a képességeik alapján.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Proszto, 2011.10.21 10:13

@temes33: "ha akkor engedünk a bank rábeszélésének"Látod ez a kulcsszó!Sok ember nincs tisztában a lehetőségeivel,mert nem mindenki jártas pénzügyekben,ezért sokan befolyásolva lettek.Úgy gondolták,azért vannak ott hitel kihelyezéssel foglalkozó alkalmazottak,mert értenek hozzá.Ezek alapján ha a bankok visszautasítják a közös felelősségű megoldást,büntetőjogi eljárás alá kell venni őket különböző bűncselekmények miatt.Mikor ezt az aljas üzletpolitikát elkezdték,hol voltak a különböző állami szervezetek?Nem csak az a dolguk,hogy a kialakult helyzetet kezeljék,hanem a prevenció is.Ezért nem értem,hogy mindenki mossa magát,és a hitelfelvevőkre tolják az egyedüli felelősséget.Pedig ha végiggondoljuk,van felelős bőven a kialakult helyzetért.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

temes33, 2011.10.21 08:19

@Proszto, vilibora: Marosynak kicsit (nagyon...) nyers a modora, de azért most vele kell egyetértenem, annak ellenére, hogy nekem is van devizahitelem. A különbség az, hogy a bank adta volna az ingatlan 90%-áig, de én beértem 50%-kal, és most, hogy a család bevétele az akkori kb. ötszöröse (már nem csak az én fizetésemből kell megélnünk...), gond nélkül tudunk költözni egy háromszor akkora, kétszer annyit érő házba, amit mellesleg hitelből akkor is meg tudtunk volna venni. A különbség az, hogy ha akkor engedünk a bank rábeszélésének, akkor is költöznénk... De kifelé a házból a híd alá, és nem egy olyan házba, ami már akkor is az álmunk volt...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

vilibora, 2011.10.21 07:02

@Marosy: Te egy igazi hülye vagy de azért remélem annyi eszed azért van, hogy nem szaporodsz. A birka egyébként te vagy, mert akinek van pénze a törlesztésre és tudja fizetni a törlesztő részleteket akár 300huf/chf-en még annak sem jó ez az állapot, mivel ez vagyonvesztést okoz. Ez mit jelent? Na te butaagyu süldőkém azt, hogy kevesebbet költ olyan termékekre amiből mindenkinek még az államnak is bevétele származhat. Ja és nem mindenki vette fel felelőtlenül, de eljött az az állapot amikor visszanézve már nem jó a deviza hitel, na de ezt 2004-2008-ig senki sem említette, és ennek az első jelei is csak 2006-2007-ben jelentek meg, csak az összes bank és befektetési tanácsadó elbagatelizálta(tisztelet a kivételnek)stb. Ja ha te tényleg okos és tájékozott lennél eleve nem írnál ilyen nagy sületlenséget. Te igazi ország szégyene. Pont ilyen emberekre van szüksége az országnak. A kárörvendő g.c.k-kre.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html