Balul sült el a kormány csodafegyvere

A kormány váratlanul és gyorsan döntött a csokról, ezért az ingatlanárak jobban emelkedtek, mint amekkora támogatást az egy-kétgyerekes családok kaphattak. Összességében a 3 gyerekes tehetős családok jártak jól az intézkedéssel - mondta Molnár László, a GKI vezérigazgatója az RTL Klubnak.
Szepesi Anita, 2018. február 21. szerda, 17:07

Az újépítésű lakások ára 12, a használtaké 18 százalékkal emelkedett átlagosan a csok bevezetése óta a GKI friss elemzése szerint. Az építőipar nem tudta követni a gyors keresletnövekedést, mert a kormány váratlanul és gyorsan vezette be az intézkedést, emiatt jobban emelkedtek az ingatlanárak, mint amekkora támogatást az egy- illetve kétgyerekes családok kapnak - hallható a riportban.

A kapkodás, a végiggondoltság hiánya oda vezetett, hogy a pont a rászorulóknak vált nehezebbé a lakáshoz jutás - mondta a gazdaságkutató az RTL Klubnak.

Eddig 66 ezren vették fel a csokot, pedig a jegybank két éve 270 ezerre becsülte az igénylők számát.

A GKI elemzése szerint a használt lakások esetében a budapesti vevők jártak a legrosszabbul az elmúlt évek árváltozásaival. Az árak a három gyerek után felvehető csok több mint háromszorosával - egy 60 négyzetméteres lakás esetén mintegy 7,2 millió forinttal - nőttek. Vagyis a legmagasabb összegű csok is csak kevesebb mint 10 százalékát fedezi egy átlagos budapesti használt lakás árának. A megyeszékhelyeken átlagosan az ár 18 százalékát fedezi a csok.

Az újépítésű lakások esetén is a budapestieket érintette leginkább a drágulás, ami a 10 millió forintos csok kétharmadát felemésztette.  A megyeszékhelyeknél 34 százalék volt ez az arány. 2017-ben egy újépítésű lakás árának harmadát fedezte a csok Budapesten a GKI számai szerint.

Az elemzők megjegyzik, kétségkívül döntő erejű lehet a harmadik gyerek bevállalásánál a 10 millió forintos csok, mivel Budapesten még a 2017-es átlagáron számolva is megközelítőleg 15 négyzetméternyi pluszt jelent, azonban ez a hatás elmarad a 2015-ös 25 négyzetmétertől.

A fotó forrása: Napi.hu.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

zana, 2018.02.22 20:57

@terabit:
Hallottunk már valami értelmeset tőled? Még nem. A stílusod tiszta fideszes, otromba, bunkó kocsmaszagú.
Orbán vesztésre van ítélve, ha nem most akkor máskor. Gyűlöletkeltésből eddig mindig baj lett, még azt is letagadod, hogy a fideszre szavaztál, mint Bencsik elvtárs a Népszabadságot!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2018.02.22 20:28

@zana: szardarabra nem megsértődünk, hanem pofánvágjuk aki telimarokkal hozzánkvágta.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Warlock, 2018.02.22 16:56

@ovodas: "hogy a gazdagok jártak jól "

Igen... De ennél van nagyobb baj is. Az ügyvédünk mesélte, hogy már a mezei csóringerek is megint mernek nagyot álmodni, méghozzá tömegével, mint a "svejci"frankos időkben... 45 millióért hirdetett kis sorházi lakást megvesz úgy, hogy 5 millió önrész, 10 millió támogatás, 10 millió kamatmentes hitel, 20 millió kamatos banki hitel... bakker... :DDDDD

A "csak a gazdagok jártak jól" képet árnyalja, hogy a lakást hitelre vásárló szegényebb réteg körében nagy favorit kis alapterületű társasházi és sorházi lakások ára ment fel veszettül, és szerintem abnormális mértékben.

Nem tartom túl értelmes dolgonak az építőipar erőltetett pörgetését. Áfa, CSOK, EU pénzek az út- és közműszektorban EGYSZERRE.

Csúnya satufék lesz, aztán jajgatnak megint majd, a most nagykirály "fú2019-ig de tele vagyok, nem tudok már munkát vállalni" építőiparos mórickacégek...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ovodas, 2018.02.22 16:46

Nem meglepetés.Már a kihirdetésekor tisztázott volt,hogy a gazdagok jártak jól megint egy bunkó kormány rendelettel.
Akinek a zsebében ott van 10+10 millió még egyszer,az járt jól.Van rá bizonyítékom több is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

sandimaria, 2018.02.22 16:15

@matyi2010: @realestate: Hát igen, azon idióták közé tartozok, akik jobban hisznek a szemüknek, mint neked. Ráérek, és abban az időben, mikor a CSOK-ot bevezették, két családnak is előszűrtem a kínálatot, hogy nekik ne háromezer, csak harminc hirdetést kelljen megnézni. És, ha hiszed, ha nem, két hónap alatt megjelent az új lakások árában a CSOK összegével való drágulás. Ez persze hozta a használtak drágulását is. És igen, hatvanezer pénzes jól járt, mert még hozzávágtak valamennyit (mert a CSOK-ból önerő nélkül senki nem vesz akkora lakást, amekkorát három gyerekhez kellene), és nagyon rosszul járt az összes többi. Jó rendelkezés volt ez, tudjuk, mit aptyuk tész, mindig jó az.
?az idegenforgalmi hasznosítás?. Az is nagyon jó! Most képzeld el, hogy nem az x-dik pár napra kiadott lakásra adnak adókedvezményt, ahogy most teszik, hanem annak, akár teljes adómentességet, aki fél évnél hosszabb időre adja ki a lakását. Diákok, fiatal házasok jutnának olcsóbban bérlethez. Lennének szerződések, biztonságosabb lenne a bérlés. Miért cél az, hogy jöjjenek, olcsó a szállás, és mi vagyunk Európa legolcsóbb kocsmája és kuplerája?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html