Új stadion épülhet Magyarországon

Orbán Viktor kormányfő "a pécsi labdarúgás tisztelőjeként örömmel támogatja" a pécsi stadionépítést. Az még nem ismert, hogy hol lesz a létesítmény helye - írja a Pécs Ma portál.
Domokos Erika, 2020. július 3. péntek, 20:39
Fotó: Pixabay

A Pécsi Újság írta meg korábban a KDNP baranyai országgyűlési képviselőjére, Hargitai Jánosra hivatkozva, hogy Orbán Viktor miniszterelnök "pozitív választ adott" az új pécsi stadionnal kapcsolatos felvetésére a PMFC másodosztályba jutását követően. Ezután Hargitai János "Bánki Erik, Hoppál Péter és Nagy Csaba fideszes országgyűlési képviselők aláírásával, illetve Péterffy Attila polgármester támogató soraival levelet küldött a miniszterelnöknek", amelyre a napokban meg is érkezett a kormányfő válasza, amit a KDNP-s politikus Facebook-oldalán tett közzé - írja a Pécs Ma. (Orbán levelét a Pécsi Aktuál portál közzé is tette - hívta fel a figyelmet az Index.)

Orbán Viktor "a pécsi labdarúgás tisztelőjeként" nemcsak megérti, hanem kifejezetten fontosnak tartja és "örömmel támogatja" a stadionépítés kezdeményezését. Orbán Viktor válaszában továbbá kérte, hogy a leendő pécsi stadion részletes terveit mihamarabb juttassák el részére.

A lap városházi forrásai szerint a legtöbb helyi érintett a Verseny utcai Várkői Ferenc sporttelepet, azaz a volt Bőrgyár-pályát tartja alkalmasnak a stadionépítésre. Ott azonban egy másik fejlesztés indult meg nemrég, a Vasút-stadion helyén nyolcszáz fős fedett lelátó épülhet fel a közeljövőben. Ezen kívül két másik helyszín alkalmasságát is vizsgálják: az egyik a Tüskésrét, a másik a Kika-Metro-Praktiker áruházak, valamint a Tettye Forrásház központja közti nagy füves terület, ami a kovácstelepi PMFC-edzőközponttól pár száz méterre van.

A stadion 5-8 ezer férőhelyes lehet és 12-18 milliárd forintba kerülhet.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

pedro gonzalez, 2020.07.06 22:49

@Elhetetlen:

"Én nem hiszem, hogy a művészettörténetet, vallástörténetet (nem helyettesíthető a hittannal) ki kéne venni az oktatásból, mert a lövészet, vagy a foci fontosabb. "

a focinál a szalagmunkások és a butítás a fontosabb.

nem kell ide színház, kultúra ész, kussoló birkák kellenek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Elhetetlen, 2020.07.06 22:29

@krix7: **Voltál már külhoni szervezett kiránduláson?** Voltam, de ez nem is attól függ, hogy szervezetten mész-e, vagy egyedül. Talán három terelős futamon vettem részt, az egyik a Sixtusi kápolna megnézése volt, a másik a Towerben a koronaékszerek, itt. mikor kimentem megvettem még egy jegyet, és végig mentem újra, a harmadik Isztambulban az új szultáni palota, ahova csak csoportosan, idegenvezetővel lehet bemenni, egyik sem szervezett út volt. A szervezett utaknál a múzeum látogatás általában fakultatív. Vagy befizet rá valaki, vagy sétál addig a városban, annyi van, hogy 3-4 óra múlva találkozunk.
Egy dolgot nem akarsz megérteni. Tegyük fel, hogy nem egy múzeumot akar bejárni. Újra kezdem, ha felmegy a várba, --- megnézi azt a városrészt, és a NG-t. Másnap megnézi a Szépművészetit, és a városligetet. (A Műcsarnok még belefér, mert kicsi, ha sétál egyet közben a tó körül). Érdekli a kortárs művészet is? Ludwig Múzeum, villamossal, vagy hajóval, és amíg odaér megkapja a csodás panorámát. Nem minden nap ugyanoda kell mennie, ha több múzeumot is megnézne. Mert ha hiszed, ha nem, vannak emberek, akik szívesen megnéznek eredeteiben műalkotásokat. Egy hülye sztori. Párizs, Orangerie. Monet, három terem vizililiomok, úgy körben a falon. Negyven éves koromig nem értettem, mit esznek ezen, ugyanis a reprókon nem jött át. Aztán ott ragadtam, időnként kimentem rágyújtani, visszaengedtek, egy idő után már gyanúsan figyeltek, de rájöttek, hogy nem készülök semmire, csak bámulok. Van Goghnak van egy csomó napraforgós festménye, de ha belépsz a National Gallery adott termébe, egy kb 20x30-as kép beragyogja a termet. Moszkva, Puskin múzeum , Picasso, kék harlekin, ugyanez a hatás. Én nem hiszem, hogy a művészettörténetet, vallástörténetet (nem helyettesíthető a hittannal) ki kéne venni az oktatásból, mert a lövészet, vagy a foci fontosabb. Így (nyolc általánossal szerinted) ez a véleményem, de ez senkit nem érdekel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pedro gonzalez, 2020.07.06 21:32

@Fricibacsi3:

"Inkább stadion mint migráns símogatás "


szerintem mindenkinek más, román szutyok, inkább migráns (gőzöd sincs a jelentéséről, féreg) mint a boxos gazdád még 10 évig, ennyi féreg ebben az országban még nem volt, mint most, román kullancs.

szégyen a NAPI ra nézve, hogy a magadfajta propagandista paddkányokat nem blokkolja, és ilyen mélységes primitív vitapartyk vannak.

nyád verje agyon egy elios lámpa, aljadék.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2020.07.06 21:24

@Fricibacsi3:
Fricibácsi megragadta a lényeget! :-D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

halacska40, 2020.07.06 19:04

@Remete53: Akár a cigány hájas valagában,akár Gyúrcsány piliszka seggében turkálsz avval a borjúszerű tapadós,ragacsos nyelveddel,egy a lényeg. Éspedíglen az,hogy hülye vagy ,mint egy fax:))

Ha-ha-ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html