Útépítők különadója - Nem tudnának fizetni a cégek

Az esetleges brüsszeli büntetés fedezésére szolgáló, az útépítő cégekre kivetendő különadónak nincs jogalapja, a felvetése hangulatkeltés - írja közleményében az Építőipari Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ).
Napi.hu, 2014. július 11. péntek, 11:27
Fotó: Reuters

A szóban forgó útépítési, felújítási munkák európai uniós források felhasználásával finanszírozódnak, ahol az unió részéről a kedvezményezett a magyar állam. A 2007-2013 közötti létesítmények megvalósulásának ellenőrzése Brüsszel kötelező feladata - olvasható az ÉVOSZ közleményében. Mint írják, információik szerint külföldi székhelyű, európai útépítő cég panasszal is fordult a magyar közbeszerzéssel kapcsolatban az illetékes brüsszeli elöljárókhoz. Kifogásolta, hogy a vállalkozói alkalmassági kritériumok közé bekerült, hogy a megvalósítandó projekt közelében saját aszfaltkeverő üzemmel is rendelkeznie kell az ajánlatadónak.

Az ÉVOSZ szerint szakmai körökben teljesen egyértelmű az aszfaltkeverő számonkérése, miután a bedolgozandó aszfaltnak előírt hőmérsékletűnek kell lennie, mely a hosszú szállítás során nem veszítheti el az előírt alkalmasságot, másrészt a szállítási költségekre is tekintettel kell lenni. Magyarországon kétszer annyi aszfaltkeverő kapacitás áll rendelkezésre jó területi elosztásban, mint amennyire a vizsgált létesítmények elkészítéséhez szükség volt. Az uniós közbeszerzési irányelvek és ehhez igazodva a hazai jogszabályok is csak az olyan feltételek támasztását tiltja az ajánlatkérő, megrendelő részére, melyek diszkriminatívak.

Amely cégnek ilyen keverő telepe nincs...

.....az konzorciumba szerveződve tesz ajánlatot, vagy mobil keverőtelepet létesít a projekt közelségében. Európai gyakorlat a cégek közös, konzorciális ajánlatadása, mivel sokrétű, nagy értéket képviselő erőforrásokat kell biztosítani az útépítési, vasútépítési, infrastrukturális létesítmények megvalósításához. Az ÉVOSZ véleménye szerint a Brüsszelben panaszt tevő cégnek is volt lehetősége az elvárt feltétel vállalására, teljesítésére.

A szövetség kiemeli: az elmúlt hét évben mind az Európai Unió, mind pedig a magyar közbeszerzési előírásoknak megfelelő volt a hazai versenyeztetés és az ajánlatok kiválasztása. A nyertes ajánlatadókkal megkötött szerződésekben vállalt kötelezettségeiket a cégek teljesítették.

A létesítmények a vállalt minőségben és áron, határidőre elkészültek. A cégek a megrendelő magyar állam által elvárt és előkészített feltételeket tartalmazó szerződéseket írtak alá és azokat maradéktalanul teljesítették. Az ÉVOSZ a különadó kivetésének gondolatát hangulatkeltésnek tartja, annak jogalapja nincs. Ilyen irányú jogszabály bevezetését információik szerint kormányzati körök nem tervezik.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

megalodon, 2014.07.13 17:38

azaz az EU a pénzéből nem kivánja a Simicskát=Fideszt támogatni, tehát marad a végén az adófizetők pénze...

dióhéjban ennyi a történet lényege !
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

acdc, 2014.07.12 11:08

Ez a keverőtelep mizéria nagyon hasonlít a helyben lakó családi gazdálkodókra.
Ott 20 ezer forintért vettek egy telket a cigánysoron,máris teljesítve volt a mélykereszténynagymagyarfideszescsaládiföldműves kritérium.
Tavaly aszfaltoztuk munkahelyemen az udvart, 50 km-ről hordták a billencsek az anyagot.
Lett volna 15 km-ről is kivitelező, csak ez jobb árajánlatot adott.
Ilyen a verseny hülye jobberkomcsik(hunland,troll,fircibá stb.)
Ezért fog besz@rni a rendszeretek megint.
Óriási fideszmutyi szagot érzek, Simicskáéknak semmi sem elég.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

monica_schuster, 2014.07.12 08:47

@krix: mar csak azokon lehetne behajtani, akik meg nem csödöltek be vagy tüntek el vegleg az epitöiparbol. A nagyok meg nem fognak fizetni, jo a könyvelö es az auditalo is:-) Monica
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Gesanya, 2014.07.12 01:10

Az én bajom a pályázati kiirással az, hogy teljesen mindegy, hogy a pályázónak van-e vagy nincsen aszfaltkeverő telepe a munka közelében, az is közönbös, hogy milyen messziről szállitja az anyagot.
A lényeg, hogy az aszfalt a beépitéskor megfelelő hőmérsékletű legyen.
A szállitási távolság kérdése a vállalkozó belügye.
Ha a pályázatot a kedvező ajanlati árával elnyerte (azok előtt akik rendelkeznek közeli aszfaltkeverővel, meg rövid szállitási távolságokat "igérnek" ) , onantól kezdve a nyertes vállalkozó dolga a kivitelezés, a terveknek, az épitési előirásoknak megfelelő - minőségben és mennyiségben.
Ennyi.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

csillagos66, 2014.07.11 14:07

@coni: Pedig Orbánék 4 éve ezt csinálják. Maffia romhalmazzá züllesztik a hazámat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html